原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王翔，任公司總經(jīng)理。
委托代理人羅樹(shù)子，系河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被告鄭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告趙可心，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。
被告王秀妮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱石家莊人保保險(xiǎn)公司）與被告鄭某某、趙某、趙可心、王秀妮追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告石家莊人保保險(xiǎn)公司委托代理人羅樹(shù)子、被告鄭某某、趙某到庭參加訴訟，被告趙可心、王秀妮經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告石家莊人保保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令四被告在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告152647元；2.案件訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月5日何海洲魁駛的冀Ａ×××××號(hào)小客車，在贊皇縣被告趙文志駕駛的二輪摩托車相撞，造成趙文志死亡，雙方車輛受損的交通事故，依據(jù)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)山具的第172066號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，趙文志負(fù)本次事故主要責(zé)任，何海洲負(fù)本次事故次要責(zé)任。何海洲駕駛的事故車輛在原告處投保了機(jī)動(dòng)車損失驗(yàn)，何國(guó)方作為被保險(xiǎn)人以財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛為由向石家莊鐵路運(yùn)輸法院提起訴訟，2017年9月8日石家莊鐵路運(yùn)輸法院做出民事判決書(shū)，原告據(jù)判決賠償了何國(guó)方損失217210元。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，原告依法可在賠償范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人何國(guó)方對(duì)趙文志請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。四被告是趙文志的繼承人，應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故提出上述請(qǐng)求。
本案在審理過(guò)程中，原告向本院提供下列證據(jù)：1.道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證明事故事實(shí)及責(zé)任劃分；2.機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，證明冀Ａ×××××號(hào)車在原告處投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額是428000元，附加不計(jì)免賠；3.石家莊鐵路運(yùn)輸法院（2017）冀8601民初859號(hào)民事判決書(shū)，證實(shí)因本次事故，原告應(yīng)賠付被保險(xiǎn)人何國(guó)方車損217210元；4.電子轉(zhuǎn)賬回單，證明原告就生效判決已經(jīng)履行給付義務(wù)，支出賠償款217210元；5.贊皇縣人民法院（2017）0129民初995號(hào)民事判決書(shū)，證明四被告是趙文志的妻、子女和母親為合法繼承人?；谏鲜鲎C據(jù)事實(shí)，原告請(qǐng)求給付保險(xiǎn)賠付額為（217210元-2000元）*70%+2000元=152647元。到庭被告鄭愛(ài)華、趙某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，并承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為被繼承人無(wú)遺產(chǎn)繼承。本院對(duì)上述證據(jù)依法予以確認(rèn)，并在卷佐證。

本院認(rèn)為，被繼承人趙文志在交通事故中給何國(guó)方在原告處投保車輛造成損失，事故責(zé)任認(rèn)定趙文志承擔(dān)事故主要責(zé)任?，F(xiàn)原告石家莊人保保險(xiǎn)公司已經(jīng)依法賠付何國(guó)方車損217210元，因事故當(dāng)事人趙文志已經(jīng)死亡，原告主張代位求償，要求法定繼承人即四被告在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)賠償款義務(wù)，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依據(jù)事故責(zé)任原告要求四被告在其遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)給付保險(xiǎn)賠償款152647元，應(yīng)依法予以支持。被告稱無(wú)遺產(chǎn)繼承，因不是本案查證范圍，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某、趙某、趙可心、王秀妮于判決生效后10日內(nèi)，在繼承趙文志遺產(chǎn)范圍內(nèi)給付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司保險(xiǎn)賠償款152647元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3352元，減半收取計(jì)1676元，由被告鄭某某、趙某、趙可心、王秀妮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 鄭國(guó)軍

書(shū)記員： 劉耀飛