上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市機場路6號。組織機構(gòu)代碼80443344-2。
負責人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高偉，該公司員工。
被上訴人（原審原告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住內(nèi)丘縣。
委托代理人劉彥立，河北領(lǐng)航律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）和興德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鑫磊建材股份有限公司職工，住內(nèi)丘縣。
被上訴人（原審被告）申慶山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鑫磊建材有限公司董事長，住內(nèi)丘縣。
以上二被上訴人委托代理人張曉燕，河北張艦律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)丘支公司，住所地內(nèi)丘縣振興東路。組織機構(gòu)代碼40321475-9。
負責人張向軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫慧娟，該公司法律顧問。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱石保公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，不服內(nèi)邱縣人民法院（2013）內(nèi)民一初字第125號民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年8月13日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的代理人高偉，被上訴人王某某的代理人劉彥立，被上訴人和興德、申慶山的代理人張曉燕，被上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)丘支公司（以下簡稱內(nèi)保公司）的代理人孫慧娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月8日9時20分許，和興德駕駛冀EQ5501號小型轎車由東向西行駛至328省道40公里＋101米處時，與由東向西行駛的王某某駕駛冀EGS297二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成王某某受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)內(nèi)丘縣交警大隊責任認定，和興德負事故的全部責任，王某某不負事故的責任。事故車輛在石保公司投有交強險、在內(nèi)保公司投有第三者責任險。王某某的傷情為一個捌級傷殘，一個拾級傷殘。住院期間需陪床2人，出院后120日內(nèi)需陪床1人，傷后營養(yǎng)時限為180日。內(nèi)固定物取出術(shù)，費用大約需12000元。
該事故給王某某造成的損失有醫(yī)藥費44468.74元、誤工費16706.66元（從事故發(fā)生到評殘前一日為179天，月工資為2800元，），護理費17500元（住院期間二人陪護5500元∕月×住院30天＋出院后一人陪護3000元／月×出院后120天），住院期間伙食補助費1500元（50元／天×30天），營養(yǎng)費5400元（30元／天×180天），殘疾賠償金51718.4元（農(nóng)村居民人均純收入8081元／年×20年×32%傷殘系數(shù)），精神損失18000元，交通費500元，車損1320元，車損鑒定費200元，司法醫(yī)學鑒定費1600元，復診費240元，固定物取出等手術(shù)費12000元，以上共損失計171153.8元，被告和興德給原告王某某墊付醫(yī)藥費41000元。
原審認為，侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分再由被告根據(jù)商業(yè)性機動車第三者責任險保險合同的約定承擔賠償責任。根據(jù)交通部門認定，被告和興德負此事故的全部責任，給原告王某某造成的經(jīng)濟損失首先由保險公司在交強險理賠范圍內(nèi)承擔責任，不足部分再由被告保險公司根據(jù)商業(yè)性機動車第三者責任險保險合同的約定承擔賠償責任，對原告王某某的損失171153.8元應由二被告保險公司在理賠范圍內(nèi)予以賠償。被告和興德給原告王某某墊付的醫(yī)藥費41000元，為減少當事人的訴累，宜由保險公司在交強險理賠范圍內(nèi)直接返還費被告和興德。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，原審判決：被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、車損共計74745.06元，給付被告和興德墊付款41000元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)丘支公司在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告王某某其他各項損失55408.74元。自本判決生效后15個工作日內(nèi)，由上述二保險公司將上述款項匯入內(nèi)邱縣法院指定的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶上，賬號為217001040010008，由法院轉(zhuǎn)交。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。訴訟費1046元，減半收取523元，由被告和興德負擔。

本院認為，關(guān)于責任承擔承擔問題，首先，上訴人對事故認定書真實性無異議，事故認定書是責任承擔的基礎，是公安交警部門對事故現(xiàn)場調(diào)查、勘查取證后的結(jié)論。原審判決參照事故認定結(jié)論確定責任承擔并無不當。關(guān)于傷殘評定問題，上訴人上訴稱評定過高，但沒有提出鑒定的程序存在嚴重違法和結(jié)論明顯依據(jù)不足，本院不予采信。關(guān)于護理費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費的問題。原審判決是根據(jù)傷者的住院時間、診斷證明、鑒定結(jié)論及誤工人員和護理人員的身份證明、工作單位、收入和休假情況確定的上述費用，并無不妥。關(guān)于精神撫慰金問題。王某某的傷情為一個捌級傷殘，一個拾級傷殘。原審是根據(jù)侵權(quán)人過錯程度、侵權(quán)行為造成的后果、受訴法院地平均生活水平等因素綜合確定的數(shù)額，不存在過高的問題。綜上，原判并無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費1046元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　董建一 審判員　　張慶安 審判員　　張振防

書記員：楊冬梅