原告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李東，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：羅樹子，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。被告：李亞彬，男，1989年12月15日出生，漢族，住河北省石家莊市正定縣。

原告保險(xiǎn)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告償還原告47216.04元及（利息以47216.04元為基數(shù)，按照年利率6.65%，自2016年8月16日起計(jì)算）；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告于2016年1月21日與中國光大銀行股份有限公司石家莊中華大街支行簽定《個(gè)人貸款合同》，約定貸款種類為人保個(gè)人小額信用貸款，貸款金額為50000元，利息為年利率6.65%，貸款期限為2016年1月21日至2019年1月21日，等額還本付息方式償還貸款本息，貸款本息按月共分36期償還，如借款人未按約定期限歸還貸款的貸款人有權(quán)宣布所有貸款立即到期并收取罰息。被告向原告投保了個(gè)人信用貸款保險(xiǎn)，保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，光大銀行有權(quán)向原告索賠，現(xiàn)原告已為被告向光大銀行代償了47216.04元。經(jīng)原告多次主張，被告至今未償還。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至貴院，望貴院判如所請(qǐng)。被告李亞彬未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月21日，被告李亞彬與中國光大銀行股份有限公司石家莊中華大街支行簽訂《個(gè)人貸款合同》，約定貸款種類為人保小額信用貸款，貸款金額為50000元，利率為年利率6.65%，貸款期限為2016年1月21日至2019年1月21日，等額還本付息方式償還貸款本息，貸款本息按月共分36期償還，如借款人未按約定期限歸還貸款的，貸款人有權(quán)收取罰息。2016年1月8日，被告李亞彬向原告保險(xiǎn)公司投保了個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)，約定保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，中國光大銀行股份有限公司石家莊中華大街支行有權(quán)向原告保險(xiǎn)公司索賠，并約定保險(xiǎn)人基于投保人違約而理賠后，保險(xiǎn)人有權(quán)追回賠償款項(xiàng)、違約金及催收產(chǎn)生的其他費(fèi)用。被告李亞彬與中國光大銀行股份有限公司石家莊中華大街支行簽訂貸款合同后，該行向被告李亞彬發(fā)放了貸款，被告李亞彬還款至2016年8月15日。同日，原告保險(xiǎn)公司為被告李亞彬向中國光大銀行股份有限公司石家莊中華大街支行代償了貸款本金、利息、罰息共計(jì)47216.04元。另查明，2016年11月2日中國光大銀行股份有限公司石家莊中華大街支行名稱變更為中國光大銀行股份有限公司石家莊槐安西路支行，營業(yè)場所由“河北省石家莊市中華南大街323號(hào)”搬遷至“河北省石家莊市橋西區(qū)槐安西路39號(hào)瑞特家園0-101號(hào)”。以上事實(shí)，有原告陳述及原告提供個(gè)人信用貸款保險(xiǎn)投保單和保險(xiǎn)單、個(gè)人貸款合同、貸款借據(jù)、消費(fèi)信貸對(duì)賬單、代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書及中國銀監(jiān)會(huì)河北監(jiān)管局出具的冀銀監(jiān)復(fù)[2016]251號(hào)文件及備案恢復(fù)通知書為證。
原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）與被告李亞彬追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人羅樹子到庭參加訴訟，被告李亞彬經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告保險(xiǎn)公司與被告李亞彬簽訂的《個(gè)人信用貸款保證保險(xiǎn)保險(xiǎn)單》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，合法有效。被告李亞彬在未按與中國光大銀行股份有限公司石家莊中華大街支行個(gè)人貸款合同償還貸款時(shí)，原告保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定為被告李亞彬代償了中國光大銀行股份有限公司石家莊中華大街支行貸款后，就有權(quán)就代償款項(xiàng)向被告李亞彬進(jìn)行追償。原告保險(xiǎn)公司于2016年8月15日代替被告李亞彬償還中國光大銀行股份有限公司石家莊中華大街支行的貸款本金、利息、罰息共計(jì)47216.04元，有原告提供消費(fèi)信貸對(duì)賬單及《代償債務(wù)與權(quán)益轉(zhuǎn)讓確認(rèn)書》予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)原告保險(xiǎn)公司主張被告李亞彬償還代償款47216.04的訴請(qǐng)，本院予以支持。關(guān)于原告保險(xiǎn)公司的利息主張，因原、被告雖然約定了違約金，但未約定違約金計(jì)算方式，被告李亞彬應(yīng)按中國人民銀行同期同類銀行貸款利率支付原告保險(xiǎn)公司資金占用損失。被告李亞彬經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，可依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限自本判決生效后五日內(nèi)，被告李亞彬向原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司支付代償款47216.04元及利息(以47216.04元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期同類銀行貸款利率計(jì)算，自2016年8月16日起至清償之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1090元，由被告李亞彬負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長　　張志琪
審判員　　苗雪魁
審判員　　劉麗平

書記員：韋利華