原告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理，
委托代理人：劉瑾，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，
委托代理人：馮青濤，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
第三人：李召，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市，

原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）與被告張某某、第三人李召代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法由審判員房允池、何彥林、陪審員李明超組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉瑾、被告張某某的委托代理人馮青濤、第三人李召到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保險(xiǎn)公司提出訴訟請求：判令被告賠償原告已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)賠款46511元，并按照中國人民銀行同期貸款利率4倍支付自起訴之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息。訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由，2016年6月6日，張某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿束鹿大街由西向東行駛至車管所路段時(shí)，與前方同向行駛李召駕駛的冀Ａ×××××小型轎車追尾相撞發(fā)生交通事故，造成車輛損壞。經(jīng)辛集市交警大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李召無責(zé)任。冀Ａ×××××小型轎車在原告處投有機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)，事故發(fā)生后冀Ａ×××××小型轎車在石家莊寶翔行汽車銷售服務(wù)有限公司維修花費(fèi)48511元，該維修公司出具維修發(fā)票和維修清單。冀Ａ×××××小型轎車車主向原告提出理賠，原告按照合同約定支付了賠償款48511元，該筆費(fèi)用已經(jīng)履行完畢。根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十條規(guī)定，原告有權(quán)向被告在賠償金額范圍要求其承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月6日9時(shí)許，張某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿辛集市束鹿大街由西向東行駛至車管所路段時(shí)，與前方同向行駛李召駕駛的冀Ａ×××××小型轎車追尾相撞發(fā)生交通事故，造成車輛損壞。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)作出第1301811201650863號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李召無責(zé)任。李召所有的冀Ａ×××××小型轎車在原告處投保有機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，李召所有的冀Ａ×××××小型轎車在石家莊寶翔行汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行了維修花費(fèi)維修費(fèi)48511元，石家莊寶翔行汽車銷售服務(wù)有限公司出具維修清單和維修發(fā)票。原告依據(jù)維修清單和維修發(fā)票于2016年6月24日給付李召車輛維修費(fèi)48511元，并提交了維修清單、維修發(fā)票、電子轉(zhuǎn)賬回單復(fù)印件證明其主張。
第三人李召于2016年7月22日向張某某索要交通事故賠償款10000元，并給張某某寫了字條。第三人李召提出張某某給付的10000元為上浮的保費(fèi)、路費(fèi)和誤工費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告張某某與李召發(fā)生交通事故，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李召無責(zé)任，予以采信。本次事故給第三人李召所有的冀Ａ×××××小型轎車造成車輛損失48511元，原告于2016年6月24日給付李召車輛維修費(fèi)48511元，并提交了維修清單、維修發(fā)票、電子轉(zhuǎn)賬回單為證。第三人李召承認(rèn)收到原告保險(xiǎn)公司給付的車輛維修款48511元。第三人李召在其損失全額得到賠付后，又向張某某索要10000元的交通事故賠償款沒有法律依據(jù)，因此，李召應(yīng)將張某某賠償?shù)?0000元返還給原告保險(xiǎn)公司。第三人李召稱張某某賠償?shù)?0000元系保費(fèi)上浮款、路費(fèi)、誤工費(fèi)的主張，不予支持。依據(jù)保險(xiǎn)法第六十條規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。原告要求被告張某某給付墊付的賠償款38511元(扣除賠償給李召的10000元)，予以支持。原告要求被告張某某給付利息的主張，不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司墊付款38511元。
二、第三人李召于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司10000元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)482元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長　　房允池 審判員　　何彥林 陪審員　　李明超

書記員：謝洋