原告:中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130100804433442P。
負責人:王翔,該公司經理,
委托代理人:劉瑾,河北凌眾律師事務所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市,
委托代理人:馮青濤,河北滄瀾律師事務所律師。
第三人:李召,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市,
原告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司(以下簡稱保險公司)與被告張某某、第三人李召代位求償權糾紛一案,本院于2017年7月3日立案受理后,依法由審判員房允池、何彥林、陪審員李明超組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告保險公司的委托代理人劉瑾、被告張某某的委托代理人馮青濤、第三人李召到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告保險公司提出訴訟請求:判令被告賠償原告已經墊付的保險賠款46511元,并按照中國人民銀行同期貸款利率4倍支付自起訴之日起至付清該款項之日止的利息。訴訟費由被告負擔。事實和理由,2016年6月6日,張某某駕駛冀A×××××小型轎車,沿束鹿大街由西向東行駛至車管所路段時,與前方同向行駛李召駕駛的冀A×××××小型轎車追尾相撞發(fā)生交通事故,造成車輛損壞。經辛集市交警大隊認定,張某某負此事故的全部責任,李召無責任。冀A×××××小型轎車在原告處投有機動車車輛損失保險,事故發(fā)生后冀A×××××小型轎車在石家莊寶翔行汽車銷售服務有限公司維修花費48511元,該維修公司出具維修發(fā)票和維修清單。冀A×××××小型轎車車主向原告提出理賠,原告按照合同約定支付了賠償款48511元,該筆費用已經履行完畢。根據《保險法》第六十條規(guī)定,原告有權向被告在賠償金額范圍要求其承擔賠償責任。綜上,為維護原告的合法權益,特訴至法院,請求法院支持原告的訴訟請求。
本院經審理認定事實如下:2016年6月6日9時許,張某某駕駛冀A×××××小型轎車,沿辛集市束鹿大街由西向東行駛至車管所路段時,與前方同向行駛李召駕駛的冀A×××××小型轎車追尾相撞發(fā)生交通事故,造成車輛損壞。該事故經辛集市交通警察大隊作出第1301811201650863號道路交通事故認定書認定,張某某負此事故的全部責任,李召無責任。李召所有的冀A×××××小型轎車在原告處投保有機動車車輛損失保險。事故發(fā)生后,李召所有的冀A×××××小型轎車在石家莊寶翔行汽車銷售服務有限公司進行了維修花費維修費48511元,石家莊寶翔行汽車銷售服務有限公司出具維修清單和維修發(fā)票。原告依據維修清單和維修發(fā)票于2016年6月24日給付李召車輛維修費48511元,并提交了維修清單、維修發(fā)票、電子轉賬回單復印件證明其主張。
第三人李召于2016年7月22日向張某某索要交通事故賠償款10000元,并給張某某寫了字條。第三人李召提出張某某給付的10000元為上浮的保費、路費和誤工費。
本院認為,被告張某某與李召發(fā)生交通事故,張某某負事故的全部責任,李召無責任,予以采信。本次事故給第三人李召所有的冀A×××××小型轎車造成車輛損失48511元,原告于2016年6月24日給付李召車輛維修費48511元,并提交了維修清單、維修發(fā)票、電子轉賬回單為證。第三人李召承認收到原告保險公司給付的車輛維修款48511元。第三人李召在其損失全額得到賠付后,又向張某某索要10000元的交通事故賠償款沒有法律依據,因此,李召應將張某某賠償的10000元返還給原告保險公司。第三人李召稱張某某賠償的10000元系保費上浮款、路費、誤工費的主張,不予支持。依據保險法第六十條規(guī)定,因第三者對保險標的損害而造成保險事故的,保險人自向被保險人賠償保險金之日起,在賠償金額范圍內代為行使被保險人對第三者請求賠償的權利。原告要求被告張某某給付墊付的賠償款38511元(扣除賠償給李召的10000元),予以支持。原告要求被告張某某給付利息的主張,不予支持。
綜上所述,依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后十日內給付原告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司墊付款38511元。
二、第三人李召于本判決生效后十日內返還原告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司10000元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費482元,由被告張某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判長 房允池 審判員 何彥林 陪審員 李明超
書記員:謝洋
成為第一個評論者