上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強(qiáng)路6號人保大廈。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張義，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長安區(qū)。
被上訴人（原審被告）：孫麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
原審被告：龐博聞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
原審被告：王華蕾，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊市分公司）因與被上訴人張某某、孫麗娟及原審被告龐博聞、王華蕾機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院（2017）冀0102民初2145號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實與一審查明的事實基本一致，有一、二審?fù)徆P錄及相關(guān)證據(jù)材料在案證實。
二審?fù)徶校簧显V人張某某提供以下證據(jù)：1、離婚證一張，用以證明其前夫胡立偉在石家莊市長安區(qū)中山東路719號3-502有房產(chǎn)一處，張某某在發(fā)生事故時未離婚，在石家莊市居住。2、預(yù)防接種證一張，用以證明胡宸睿在談固防疫站接種疫苗。3、票據(jù)一張，用以證明財產(chǎn)損失。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1，只能證明其前夫有房產(chǎn)，不能證明其在城鎮(zhèn)居住。對證據(jù)2，預(yù)防接種證寫明家庭住址為行唐縣，不能證明在城鎮(zhèn)居住。對證據(jù)3，被上訴人應(yīng)當(dāng)提交正式發(fā)票，對該證據(jù)不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，本次事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，龐博聞負(fù)此事故的全部責(zé)任，孫麗娟和張某某無責(zé)任。龐博聞駕駛的事故車輛在上訴人處投保交強(qiáng)險及50萬元不計免賠商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期間。本次事故造成張某某受傷致殘的事實，有交通事故認(rèn)定書、住院病案、診斷證明書、司法鑒定意見書、暫住證等證據(jù)在案證實，原審判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)。張某某受傷后在石家莊市第三醫(yī)院住院治療，后該院出具連續(xù)醫(yī)囑，證明其住院及院外休息共計197天，故原審判決根據(jù)相關(guān)醫(yī)囑及傷者傷情認(rèn)定誤工期并無不當(dāng)。張某某提供的暫住證顯示其居住于石家莊市長安區(qū)中山東路719號三職1棟3單元502室，且其提供了河北正大房地產(chǎn)中介有限公司建明分公司出具的營業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動合同書，可證實其在城鎮(zhèn)工作，故張某某的經(jīng)常居住地及主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，原審判決適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償經(jīng)并無不當(dāng)。關(guān)于財產(chǎn)損失，結(jié)合交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書載明的事實及本案實際情況，原審判決酌情支持張某某電動車損失200元符合常理，并無不妥。張某某因交通事故造成骨折、神經(jīng)等多處損傷，傷情較為嚴(yán)重，河北盛唐司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書建議營養(yǎng)期為90日，故原審判決按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算90天營養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，并無不當(dāng)。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 靳建軍
審判員 王靖
審判員 高瑞江

書記員： 許曉琳