蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司與呂某某,盤錦市東方瀝青焦化有限公司、楊某某機動車交通事故責任糾紛一案二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司
王波(河北承天律師事務(wù)所)
呂某某
康玉國(河北飛雁律師事務(wù)所)
盤錦市東方瀝青焦化有限公司
楊某某

上訴人(原審被告)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司。
法定代表人張小明。
委托代理人王波,河北承天律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)呂某某。
委托代理人康玉國,河北飛雁律師事務(wù)所律師。
原審被告盤錦市東方瀝青焦化有限公司。
法定代表人楊志超,公司經(jīng)理。
原審被告楊某某。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司盤錦市分公司(以下簡稱財產(chǎn)保險盤錦分公司)與被上訴人呂某某,原審被告盤錦市東方瀝青焦化有限公司(以下簡稱焦化公司)、楊某某機動車交通事故責任糾紛一案,上訴人財產(chǎn)保險盤錦分公司不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院(2016)冀0826民初208號民事判決向本院提起上訴,本院依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,上訴人財產(chǎn)保險盤錦分公司的委托代理人王波,被上訴人呂某某的委托代理人康玉國到庭參加訴訟,原審被告焦化公司、楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認定的事實:2015年10月9日6時30分許,被告楊某某駕駛被告焦化公司所有的遼L2311X號重型半掛牽引車(遼L176X掛)由東向西行駛至御大線豐寧滿族自治縣魚兒山鎮(zhèn)一分廠路口路段,右側(cè)超越前方車輛時,與前方同向行駛的原告呂某某駕駛的無號牌拖拉機發(fā)生刮蹭的道路交通事故,致呂某某駕駛的拖拉機側(cè)翻,呂某某及拖拉機上的乘員蘇喜芳受傷,兩車部分損壞。
該事故經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊認定被告楊某某負事故的主要責任,原告呂某某負次要責任。
被告焦化公司的遼L2311X號重型半掛牽引車(遼L176X掛)在財產(chǎn)保險盤錦分公司投保了交強險,主車遼L2311X號投保了第三者責任商業(yè)險100萬元,不計免賠。
掛車(遼L176X掛)在財產(chǎn)保險盤錦分公司投保了第三者責任商業(yè)險每次100萬元(其中人身傷亡責任限額50萬元),每次事故免賠額為500元,并在保險合同中特別約定“本投保車輛僅在遼寧省內(nèi)行駛,保險事故發(fā)生在約定行政區(qū)域外的,增加免賠率10%”。
事故發(fā)生致原告呂某某坐骨骨折,恥骨骨折(右),全身多處軟組織挫傷,右踝部皮膚挫裂傷,下肢血栓形成,肩袖損傷不除外。
在豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療19天,原告為此支付醫(yī)療費38994.31元,支付交通費1500元。
出院醫(yī)囑記載,患者避免患肢持重,現(xiàn)可30°坐位,半個月復(fù)查,四肢加強功能鍛煉,肩關(guān)節(jié)功能不能恢復(fù),需二期修補,有情況及時復(fù)查。
2015年10月28日診斷書記載患者建義休息,但無具體日期限定。
2016年2月4日原告的損傷程度經(jīng)北京中衡司法鑒定所鑒定,評為十級傷殘,骨盆多發(fā)骨折,二次手術(shù)取鋼板需費用為12000-15000元。
原告為此支付鑒定費及4662.5元(其中鑒定檢查費112.5元)。
原告的其它損失有誤工費11800元(從事故發(fā)生日至評殘前一日,計118天,每天100元)、陪護費14700元(依出院醫(yī)囑患者可30°坐位,避免患肢持重的情況,骨性愈合周期14周,計98天,依原告與李文海所簽訂的護理合同,每天150元計算)、住院伙食補助費1900元(住院19天,每天100元)、營養(yǎng)費1960元(本院支持14周,每天20元)、殘疾賠償金19353.4元(十級傷殘,基數(shù)10186元*19年*10%)、被扶養(yǎng)人呂和(原告之父87歲)生補助費2062元(十級傷殘,基數(shù)8248元*19年*10%/2人),精神撫慰金5000元,總計121532.21元。
上述事實有原被告雙方的訴訟陳述、交通警察部門出據(jù)的事故責任認定書、受害人與護理人員簽訂的護理合同、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定書及被告焦化公司提交的交強險和第三者商業(yè)險的保險單證等證據(jù)在案佐證。


審判長:張廣全
審判員:張甫
審判員:薛飛

書記員:張偉男

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top