上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司（以下簡稱中國人保監(jiān)利支公司），住所地監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路。
負責人：譚華山，該公司經(jīng)理。
委托代理人：覃世方湖北博智律師事務(wù)所律師。、
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住監(jiān)利縣。
委托代理人：夏昌萬，監(jiān)利縣荊南法律服務(wù)所法律工作者。

上訴人中國人保監(jiān)利支公司因與被上訴人李某某財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案，不服監(jiān)利縣人民法院（2016）鄂1023民初1742號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月19日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國人保監(jiān)利支公司上訴請求：撤銷監(jiān)利縣人民法院（2016）鄂1023民初1742號民事判決，依法改判。事實和理由：本案《事故認定書》載明，被上訴人在交通事故發(fā)生后駕車離開現(xiàn)場，次日方才自首。根據(jù)《中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司家庭自用汽車損失保修條款》第六條第六款規(guī)定，交通事故發(fā)生后駕車逃離現(xiàn)場的，保險公司不承擔賠償責任。此外，投保時上訴人已向被上訴人告知相關(guān)免責事由。
李某某辯稱，原判認定事實清楚，適用法律正確，原判應(yīng)予維持。
李某某向一審法院起訴請求：要求被告賠付原告維修車輛費7237元及在監(jiān)利縣（2016）鄂1023民初1034號民事判決書中被告要求原告放棄的5000元，共計12237元。
一審法院認定事實：2016年3月9日原告駕駛鄂Ｄ×××××號牌小型轎車在監(jiān)利縣毛市鎮(zhèn)發(fā)生交通事故，造成行人平植民死亡。該事故經(jīng)交警認定，原告李某某負全部責任。經(jīng)交警調(diào)解，原告墊付了受害人損失131600元。因肇事車輛已在被告保險公司處投保交強險與不計免賠的商業(yè)三者險，原告要求被告就其墊付款進行理賠。后經(jīng)本院判決，由被告保險公司賠付原告131600元。該款在執(zhí)行階段，雙方經(jīng)協(xié)商，原告放棄5000元，確定賠償金額為126600元，且被告保險公司已履行完畢。發(fā)生交通事故時，原告所有的鄂Ｄ×××××車輛亦同時受損，后經(jīng)保險公司定損為7237元，該車輛已維修，且原告在為車輛投保交強險與三責險的同時已為該車輛購買了保額為128900元的機動車損失險。因事故車輛已在被告處投保財產(chǎn)損失保險，且被告未按合同約定理賠維修費，故原告起訴要求被告按照合同約定賠償其車輛維修費7237元及原告曾放棄的5000元。
一審法院認為，原、被告之間的財產(chǎn)損失保險合同系雙方真實意思表示，保險合同自成立起生效。原告車輛發(fā)生交通事故受損，按照保險合同的約定，保險理賠的條件已成就，且原告損失為7237元未超過保額128900元，故被告應(yīng)當按照合同的約定，足額賠付原告的車輛損失。關(guān)于原告所訴要求被告賠償其曾放棄的5000元，根據(jù)一事不再理原則，法院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條、第九十三條第五款之規(guī)定，判決：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在財產(chǎn)損失保險限額內(nèi)賠付原告李某某7237元?？顓R至中國農(nóng)業(yè)銀行監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)分理處，賬號：62×××72，戶名：李某某。二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。本案受理費100元，減半收取50元，由原告李某某負擔。
二審中當事人沒有提交新證據(jù)。對當事人爭議的事實，認定如下：二審對一審認定事實予以確認。

本院認為，上訴人稱，本案《事故認定書》載明，被上訴人在交通事故發(fā)生后駕車離開現(xiàn)場，次日方才自首。但沒有證據(jù)證明被上訴人在交通事故發(fā)生后構(gòu)成駕車逃離現(xiàn)場的行為。因此，上訴人的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；原判認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司監(jiān)利支公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　陳時中 審判員　　韓秀士 審判員　　謝成勇

書記員：唐君玲