上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘南支公司，住所地甘南縣建設(shè)綜合樓西側(cè)單元1-4層。法定代表人：鄭力，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：支國斌，黑龍江之信律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）:郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銀行職員，住甘南縣。被上訴人（原審被告）：秦玉文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省五常市。被上訴人（原審被告）：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。法定代表人：李臻，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：盛元平，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。原審被告：房志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，銀行職員，住甘南縣。

人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司上訴請求：依法撤銷甘南縣人民法院（2017）黑0225民初2880號民事判決第二項(xiàng)，依法改判上訴人承擔(dān)6，290.51元（不服金額為5，279.91元）。上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:依據(jù)一審法院認(rèn)定被上訴人郭某某的合理損失為38，568.09元，應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，即賠償醫(yī)療費(fèi)10，000元，誤工費(fèi)3，799.84元、護(hù)理費(fèi)3，799.84元，共計(jì)17，599.68元，超出上述限額部分應(yīng)由第三者責(zé)任險(xiǎn)承擔(dān)16，668.41元（醫(yī)療費(fèi)超限額部分）和伙食補(bǔ)助費(fèi)4，300元共計(jì)20，968.41元的70%，即14，677.88元。上訴人承擔(dān)20，968.41元的30%，即6，290.51元。因此一審判決未在交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)損失的情況下，直接按照責(zé)任比例判決，違反了《道路交通安全法》及《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的規(guī)定。平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱，本起事故兩個(gè)傷者，平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司對另一個(gè)傷者常雪君進(jìn)行了賠償，在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下3，000元，傷殘賠償金12，050.70元，所以醫(yī)療費(fèi)只剩下7，000.00元，可賠償郭某某。郭某某辨稱：保險(xiǎn)公司無論怎么劃分比例，都應(yīng)對其如數(shù)足額賠償。郭某某向一審法院起訴請求：要求秦玉文、房志強(qiáng)、人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失40，593.91元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年2月22日8時(shí)30分許，郭某某乘坐房志強(qiáng)駕駛的黑Ｂ×××××小型轎車，當(dāng)由南向北行至甘北林場工業(yè)園區(qū)東第二個(gè)路口時(shí)，與秦玉文駕駛的由西向東行駛的黑Ｌ×××××小型轎車發(fā)生相撞，造成雙方車輛受損及黑Ｂ×××××小型轎車乘車人郭某某、常雪君不同程度受傷的一般交通事故。郭某某住進(jìn)甘南縣人民醫(yī)院和齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行治療。共計(jì)住院34天，經(jīng)診斷，郭某某所受傷為閉合性顱腦損傷，顱骨骨折，硬腦膜外血腫，頭皮裂傷，眉弓部皮膚裂傷?；ㄈラT診費(fèi)、住院醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣27，497.41元。該起事故，經(jīng)甘交警大隊(duì)對事故認(rèn)定，秦玉文負(fù)事故主要責(zé)任，房志強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任。秦玉文與房志強(qiáng)的機(jī)動(dòng)車分別在平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司甘南支公司與人民財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。一審法院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民因事故造成身體傷害的，有權(quán)向侵權(quán)人主張損害賠償責(zé)任。甘南縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定本案秦玉文、房志強(qiáng)在事故中負(fù)主、次責(zé)任，二人均投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先進(jìn)行賠償。郭某某的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)或商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%、應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償30%。不足部分由秦玉文、房志強(qiáng)按責(zé)任比例承擔(dān)。郭某某的合理損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)。除在個(gè)人診所花銷829.00元屬不合理外購藥，在甘南縣人民醫(yī)院、齊齊哈爾第一人民醫(yī)院、五官醫(yī)院和哈醫(yī)大附屬第一醫(yī)院花合理醫(yī)療費(fèi)用26，668.41元；2、住院期間誤工費(fèi)，按城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資每天111.76元×34天為3，799.84元；3、護(hù)理費(fèi)，郭某某親屬系就業(yè)人員，按城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資每天111.76元×34天為3，799.84元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)按全省出差公務(wù)人員補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，每天100.00元×43天為4，300.00元；以上合理損失合計(jì)38，568.09元。平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司應(yīng)按70%責(zé)任賠償即26，997.66元。其中，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)7，000.00元、在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)19997.66元。人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)按30%責(zé)任賠償原告各項(xiàng)合理費(fèi)用即11，570.43元。一審法院依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第七條，《最高人民法院關(guān)于審理審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決：一、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)7，000.00元，在交商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)19，997.66元，合計(jì)26，997.66元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。二、人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)11，570.43元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。案件受理費(fèi)814.85元，由秦玉文負(fù)擔(dān)570.40元，由房志強(qiáng)負(fù)擔(dān)244.45元。付信息各一份，證明該公司向本起事故另一個(gè)傷者常雪君支付了3000.00元醫(yī)療費(fèi)。人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司對上述證據(jù)無異議。且人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司雙方認(rèn)同郭某某損失總額38568.09元，減去7000.00元醫(yī)院費(fèi)及誤工費(fèi)3，799.84元、護(hù)理費(fèi)3799.84元后，人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司承擔(dān)其中的30%即為7190.52元。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘南支公司（以下簡稱人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司）因與被上訴人郭某某、秦玉文、中國平安保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司）、原審被告房志強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服甘南縣人民法院（2017）黑0225民初2880號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月22日立案后，依法組成合議庭，郭某某、人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司、平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二審中平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司提供了新證據(jù)，人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司對此新證據(jù)無異議，且二公司認(rèn)可平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司最終承擔(dān)的賠償數(shù)額為7，190.52元。上述確認(rèn)數(shù)額符合法律規(guī)定且不損害郭某某、秦玉文、房志強(qiáng)各自權(quán)益，因此本院認(rèn)定人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司賠償郭某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)7，190.52元。綜上所述，人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司上訴請求部分成立，應(yīng)予支持；一審判決認(rèn)定事實(shí)有誤，應(yīng)予變更。依照《中華人民共和國民事訟訴法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、變更甘南縣人民法院（2017）黑0225民初2880號判決第一項(xiàng)“平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)7，000.00元，在交商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)19，997.66元，合計(jì)26，997.66元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清?！睘椋褐袊桨藏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償郭某某醫(yī)療費(fèi)7，000.00元，在交商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)24，377.57元，合計(jì)31，377.57元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。二、變更甘南縣人民法院（2017）黑0225民初2880號判決第二項(xiàng)“人民財(cái)險(xiǎn)甘南支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)11，570.43元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清?！睘椋褐袊嗣褙?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司甘南支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)7，190.52元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。一審案件受理費(fèi)814.85元，由秦玉文負(fù)擔(dān)570.40元，由房志強(qiáng)負(fù)擔(dān)244.45元。二審案件受理費(fèi)50.00元，由中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　董春良
審判員　　李立新
審判員　　戚麗英

書記員：林昕