上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。法定代表人：李倫，經(jīng)理。委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。原審被告：于曉光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。原審被告：劉靜偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛(ài)民區(qū)。

保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷牡丹江市東安區(qū)人民法院(2018)黑1002民初200號(hào)民事判決，將本案發(fā)回重審。2.本案一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)及理由：1.一審判決對(duì)被上訴人李某某誤工費(fèi)所作出的判項(xiàng)錯(cuò)誤。被上訴人李某某提交的用于證明其工作情況的證據(jù)為營(yíng)業(yè)執(zhí)照及證明各一份，一審法院并未對(duì)該證據(jù)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，其主張的誤工費(fèi)不應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。2.一審司法鑒定書(shū)中認(rèn)定被上訴人李某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，上訴人認(rèn)為根據(jù)傷情明顯不構(gòu)成傷殘，鑒定機(jī)構(gòu)依據(jù)的鑒定標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤，作出不符合客觀實(shí)際的鑒定結(jié)論，致使人民法院作出錯(cuò)誤的判決。李某某答辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。原審被告劉靜偉、于曉光未到庭答辯。李某某向一審法院起訴請(qǐng)求:1.被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)152742.36元；2.被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年9月25日，被告于曉光駕駛黑CT54**號(hào)轎車(chē)沿牡丹江市七星街由西向東行駛至東四條路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿東四條路人行橫道由東步行橫過(guò)馬路的李某某相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：“小腿骨折、腰椎壓縮性骨折。”住院治療77天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53131.66元，其中保險(xiǎn)公司墊付10000元，被告劉靜偉支付2000元，原告支付醫(yī)療輔助器具費(fèi)1075元。2017年9月29日牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具第201301494號(hào)道路交通認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告于曉光負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2017年3月26日出具牡回民司鑒[2018]臨鑒字第15號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，主要內(nèi)容為：“李某某達(dá)傷殘十級(jí)，需一人護(hù)理90日，給予90日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限，誤工為180日，后期治療費(fèi)用8000元或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)，取固定誤工15日，取內(nèi)固定物需1人護(hù)理15日?！痹胬钅衬持Ц惰b定費(fèi)用3310元。原告李某某系牡丹江市西安區(qū)甜辣誘惑飯店服務(wù)人員，月工資為3500元。另查，2017年5月23日被告保險(xiǎn)公司為黑CT54**號(hào)車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為300000元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查，2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為55411元、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元。一審法院認(rèn)為，關(guān)于被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。本案中，被告保險(xiǎn)公司為車(chē)牌號(hào)為黑CT54**號(hào)的肇事車(chē)輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司作為肇事車(chē)輛的承保單位應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任限額內(nèi)對(duì)其先行承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告于曉光是否應(yīng)對(duì)原告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。本案中，被告于曉光駕駛黑CT54**號(hào)車(chē)輛因違反道路交通安全法造成原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任，被告于曉光應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。關(guān)于被告劉靜偉是否應(yīng)對(duì)原告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。被告劉靜偉將肇事車(chē)輛承包給被告于曉光駕駛營(yíng)運(yùn)，劉靜偉從發(fā)承包中獲利，故被告劉靜偉應(yīng)對(duì)原告損失與被告于曉光承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。關(guān)于各項(xiàng)賠償數(shù)額的確定。1.關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)42206.66元、后續(xù)治療費(fèi)8000元的訴訟請(qǐng)求。本案中，原告提供的票據(jù)結(jié)合庭審調(diào)查，能夠確認(rèn)原告支付醫(yī)療及輔助器具費(fèi)用42206.66元及需后續(xù)治療費(fèi)8000元，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；2.關(guān)于原告主張殘疾賠償金38604元的訴訟請(qǐng)求。本案中，原告李某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，故參照黑龍江省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年計(jì)算，本院確認(rèn)原告李某某的殘疾賠償金為38604元(25736元×10%×15年），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；3.關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元的訴訟請(qǐng)求。本案中，原告李某某共計(jì)住院治療77天，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7700元（77天×100元），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；4.關(guān)于原告主張就醫(yī)交通費(fèi)231元的訴訟請(qǐng)求。本案中，原告因交通事故共計(jì)住院治療77天，按每天3元計(jì)算交通費(fèi)為231元，本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；5.關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)13662.9元及二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)2277.25的訴訟請(qǐng)求。本案中，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)，參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為55411元/年計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為15940.15元(55411元/年÷365天×105天×1人），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；6.關(guān)于原告主張誤工費(fèi)21000.6元的訴訟請(qǐng)求。本案中，原告李某某系牡丹江市西安區(qū)甜辣誘惑飯店服務(wù)人員，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不超過(guò)法律保護(hù)范圍，故本院對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)；7.關(guān)于原告主張精神損害賠償金5000元的訴訟請(qǐng)求。本案中，原告因此次交通事故傷殘達(dá)十級(jí)，對(duì)原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保護(hù)原告精神損害賠償金2000元；8.關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)3310元的訴訟請(qǐng)求。本院認(rèn)為，此項(xiàng)費(fèi)用屬于原告受傷后為確定各項(xiàng)賠償數(shù)額及進(jìn)行訴訟所進(jìn)行的合理性支出，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；9.關(guān)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元的訴訟請(qǐng)求。本案中，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)原告應(yīng)給予90日的特殊營(yíng)養(yǎng)，故本院酌情按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定產(chǎn)生營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)。綜上，原告李某某的各項(xiàng)賠償數(shù)額為143492.41元，其中醫(yī)療費(fèi)48456.66元、輔助器具費(fèi)1075元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、傷殘賠償金38604元、交通費(fèi)231元、護(hù)理費(fèi)15940.15元、誤工費(fèi)21000.6元、精神撫慰金2000元、司法鑒定費(fèi)3310元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金38604元、交通費(fèi)231元、護(hù)理費(fèi)15940.15元、誤工費(fèi)21000.6元、精神撫慰金2000元，共計(jì)77775.75元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)48456.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、輔助器具費(fèi)1075，共計(jì)62406.66元。被告于曉光、劉靜偉連帶賠償原告鑒定費(fèi)用3310元。判決如下：1被告保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某傷殘賠償金38604元、交通費(fèi)231元、護(hù)理費(fèi)15940.15元、誤工費(fèi)21000.6元、精神撫慰金2000元，共計(jì)77775.75元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)48456.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、輔助器具費(fèi)1075元，共計(jì)62406.66元；2、被告于曉光、劉靜偉于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告李某某鑒定費(fèi)用3310元；3、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)3355元，減半收取計(jì)1677.5元，由被告劉靜偉、于曉光負(fù)擔(dān)1575元，原告李某某負(fù)擔(dān)102.5元。二審期間，保險(xiǎn)公司未向本院提供新證據(jù)。本院二審期間,圍繞上訴人請(qǐng)求，對(duì)當(dāng)事人二審爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述，并結(jié)合一審雙方當(dāng)事人質(zhì)證的證據(jù)，本院二審認(rèn)定的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)相符。本院認(rèn)為，原審被告于曉光駕駛黑CT54**號(hào)轎車(chē)與沿東四條路人行橫道步行過(guò)馬路的被上訴人李某某相撞，造成被上訴人李某某受傷，住院治療77天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53131.66元。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出第201301494號(hào)道路交通認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原審被告于曉光負(fù)事故的全部責(zé)任，被上訴人李某某無(wú)責(zé)任。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2017年3月26日作出牡回民司鑒[2018]臨鑒字第15號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：李某某達(dá)傷殘十級(jí)，需壹人護(hù)理90日，給予90日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限，誤工期為180日，后期治療費(fèi)用8000元或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)，取固定誤工15日，取內(nèi)固定物需1人護(hù)理15日。一審法院判決上訴人保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償被上訴人李某某傷殘賠償金38604元、交通費(fèi)231元、護(hù)理費(fèi)15940.15元、誤工費(fèi)21000.6元、精神撫慰金2000元，共計(jì)77775.75元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)48456.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、輔助器具費(fèi)1075元，共計(jì)62406.66元及原審被告于曉光、劉靜偉于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告李某某鑒定費(fèi)用3310元并無(wú)不當(dāng)，上訴人保險(xiǎn)公司上訴稱一審判決對(duì)被上訴人李某某誤工費(fèi)所作出的判項(xiàng)錯(cuò)誤及司法鑒定書(shū)中認(rèn)定被上訴人李某某構(gòu)成十級(jí)傷殘錯(cuò)誤沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)保險(xiǎn)公司）因與被上訴人李某某、原審被告于曉光、劉靜偉機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省牡丹江市東安區(qū)人民法院（2018）黑1002民初200號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年9月7日立案后，依法組成合議庭，通過(guò)閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人的方式進(jìn)行了審理。上訴人保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李爽、被上訴人李某某的委托訴訟代理人武利飛到庭參加訴訟。原審被告于曉光、劉靜偉經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)1360元，由上訴人保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　周曉光
審判員　　杜　敏
審判員　　李冬梅

書(shū)記員：劉純