上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司。
負(fù)責(zé)人汪強(qiáng)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人呂瑗，陜西維真律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
委托代理人田培群，陜西西岳律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司與被上訴人魏某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任一案，不服臨渭區(qū)人民法院（2015）臨民初字第02434號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公司的委托代理人呂瑗，被上訴人魏某某的委托代理人田培群到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定，2015年5月9日20時(shí)許，段書平駕駛陜ECB189號(hào)小型普通客車沿關(guān)中環(huán)線由北向南行駛至關(guān)中環(huán)線與工業(yè)大道十字路口北1KM時(shí)，與倒地的原告魏某某駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車發(fā)生碰撞，致車輛受損，原告魏某某受傷，造成車損人傷的交通事故。渭南市公安局交通警察支隊(duì)臨渭大隊(duì)渭臨交肇[2015]第558號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：段書平應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告魏某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告魏某某于2015年5月9日至6月3日在渭南市中心醫(yī)院住院治療35天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)138340元，門診費(fèi)2689.24元。審理中，經(jīng)渭南市中級(jí)人民法院委托，陜西渭南市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告魏某某傷殘等級(jí)、誤工及后續(xù)治療費(fèi)作出陜渭人民醫(yī)院司法鑒定所[2015]臨鑒字220號(hào)司法鑒定書，鑒定意見為：1．被評(píng)定人交通事故致多發(fā)性肋骨骨折評(píng)定為十級(jí)傷殘。2．被評(píng)定人交通事故致骨盆多處骨折、畸形，左下肢縮短2.2cm，評(píng)定為十級(jí)傷殘。3．被評(píng)定人交通事故致左下肢功能喪失評(píng)定為十級(jí)傷殘。4．被評(píng)定人后續(xù)治療費(fèi)約需壹萬(wàn)元(Y:10000.00)元人民幣。5．被評(píng)定人此次損傷誤工期限為155日，并花費(fèi)鑒定費(fèi)2400元。另查，原告魏某某系無(wú)牌兩輪摩托車車主。趙茹雅系陜ECB189號(hào)車車主，段書平系該車駕駛員，該車在被告保險(xiǎn)公司投有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。趙茹雅、段書平對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的下余醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已與原告魏某某達(dá)成賠償協(xié)議。
原審認(rèn)為，渭南市公安局交通警察支隊(duì)臨渭大隊(duì)渭臨交肇[2015]第558號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：段書平應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告魏某某不負(fù)事故責(zé)任。事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任劃分適當(dāng)，應(yīng)依法予以認(rèn)定。原告魏某某主張的醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾器具費(fèi)864.08元，證據(jù)確實(shí)充分，予以認(rèn)定。原告魏某某主張護(hù)理費(fèi)未提供其他相關(guān)證據(jù)，對(duì)此護(hù)理費(fèi)按住院天數(shù)每天80元計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)為2800元（35天×80元／天）。原告魏某某主張誤工費(fèi)，提供的相關(guān)證據(jù)達(dá)不到其證明目的，根據(jù)司法鑒定誤工期限為155天，每天80元計(jì)算，即誤工費(fèi)為12400元（155天×80元／天）。原告魏某某三個(gè)十級(jí)傷殘，有關(guān)損害賠償費(fèi)用按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為58478.4元（24366元×20年×12%）。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告魏某某主張的精神損害撫慰金認(rèn)可2000元的辯稱予以支持。交通費(fèi)酌定為300元。原告魏某某主張復(fù)印費(fèi)不符合相關(guān)法律規(guī)定不予支持。原告魏某某主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，未提供其喪失勞動(dòng)能力程度的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)此請(qǐng)求不予支持。上述損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告魏某某各項(xiàng)損失總額86842.48元（具體賠償清單及計(jì)算方式詳見附表）。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用泫律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南市分公司于本判決書生效后10日內(nèi)賠償原告魏某某各項(xiàng)損失共計(jì)86842.48元。二、駁回原告魏某某其余訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審查明案件事實(shí)與原審認(rèn)定事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，該起道路交通事故段書平應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，被上訴人魏某某不負(fù)事故責(zé)任。段書平系該車駕駛員，該車在上訴人保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，理由由該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第八條、第十三條之規(guī)定，二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被侵權(quán)有權(quán)請(qǐng)求部分或全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。上訴人認(rèn)為認(rèn)定，逃逸車輛和上訴人承保車輛均負(fù)事故的全部責(zé)任，被上訴人的傷情由逃逸車輛和上訴人承保車輛共同造成，現(xiàn)逃逸車輛無(wú)法找到，雙方責(zé)任大小無(wú)法分清，一審判決由上訴人承擔(dān)全部責(zé)任，而上訴人賠償后的追償權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的上訴理由不能成立，應(yīng)于駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律得當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以維持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)885元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南分公負(fù)擔(dān)
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　晏　海 審　判　員　　邢維利 代理審判員　　郭　彬

書記員：柴莉敏