中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司
趙煥平（河北崇州律師事務(wù)所）
祁保山
杜某某

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司，地址:涉縣城西街282號。
法定代表人張海相，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。
被告祁保山，農(nóng)民。
被告杜某某，農(nóng)民。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司（以下簡稱人保財險涉縣支公司）訴被告祁保山、杜某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告人保財險涉縣支公司委托代理人趙煥平、被告祁保山、杜某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年6月10日8時15分許，被告祁保山駕駛被告杜某某所有的冀D×××××小型轎車在沿劉張線由西向東行駛至劉張線會里村路段時，與由西向東行駛的賈紅兵駕駛的冀D×××××普通二輪摩托車（后載賈紅梅）相撞，造成賈紅兵和賈紅梅受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故，事后受害人賈紅兵和賈紅梅分別訴至本院，本院于2013年6月4日作出（2013）涉民初字第316、317號民事判決:判決人保財險涉縣支公司賠償賈紅梅各項損失共計71427.09元，并承擔(dān)訴訟費1000元；賠償賈紅兵各項損失共計48395.58元，并承擔(dān)訴訟費1000元。后人保財險涉縣支公司對（2013）涉民初字第316號民事判決不服，提起上訴，交納上訴費550元。2013年11月16日市法院作出（2013）邯市民二終字第881號民事判決:駁回上訴，維持原判。判決生效后，人保財險涉縣支公司已按判決內(nèi)容全部履行。
本院認(rèn)為，原、被告對交通事故本身的真實性、責(zé)任認(rèn)定及（2013）涉民初字第316、317號民事判決書，（2013）邯市民二終字第881號民事判決書均無異議。最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋第十八條規(guī)定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。被告祁保山2010年換駕駛證時已知其駕駛證被注銷，在其未補辦新的有效駕駛證期間駕車，發(fā)生交通事故，其應(yīng)屬無證駕駛，現(xiàn)原告向被告祁保山追償，符合相關(guān)法律規(guī)定，其訴訟請求予以支持；最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋第四條規(guī)定:被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院予以支持。被告杜某某雖是該機動車的登記車主，但該車已實際轉(zhuǎn)讓多次，被告祁保山也承認(rèn)從他人手中購買，其為實際車主，故被告杜某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；原告人保財險涉縣支公司交納上訴費550元，因中級人民法院維持原判，其上訴理由不成立，故該費用不予支持。依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第四條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告祁保山于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司墊付賠償賈紅梅、賈紅兵賠償款119822.67元及承擔(dān)的訴訟費2000元，共計121822.67元。
二、駁回原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1374元，由原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)274元，被告祁保山承擔(dān)1100元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對交通事故本身的真實性、責(zé)任認(rèn)定及（2013）涉民初字第316、317號民事判決書，（2013）邯市民二終字第881號民事判決書均無異議。最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋第十八條規(guī)定:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格，保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。被告祁保山2010年換駕駛證時已知其駕駛證被注銷，在其未補辦新的有效駕駛證期間駕車，發(fā)生交通事故，其應(yīng)屬無證駕駛，現(xiàn)原告向被告祁保山追償，符合相關(guān)法律規(guī)定，其訴訟請求予以支持；最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋第四條規(guī)定:被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院予以支持。被告杜某某雖是該機動車的登記車主，但該車已實際轉(zhuǎn)讓多次，被告祁保山也承認(rèn)從他人手中購買，其為實際車主，故被告杜某某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；原告人保財險涉縣支公司交納上訴費550元，因中級人民法院維持原判，其上訴理由不成立，故該費用不予支持。依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第四條、第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告祁保山于本判決生效后十日內(nèi)返還原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司墊付賠償賈紅梅、賈紅兵賠償款119822.67元及承擔(dān)的訴訟費2000元，共計121822.67元。
二、駁回原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1374元，由原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司承擔(dān)274元，被告祁保山承擔(dān)1100元。

審判長：孟常亮

書記員：王新