上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司，住所地河北省海興縣海政路南。
負責人：史立勇，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王雪，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：辛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：張學峰，河北興驊律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司（以下簡稱人保財險海興支公司）因與被上訴人辛某某保險糾紛一案，不服河北省海興縣人民法院（2017）冀0924民初1225號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月9日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審法院查明的雙方無爭議的事實予以確認。對當事人二審爭議的事實，本院認定如下：《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！北簧显V人對于其主張的發(fā)生事故及因事故造成的損失提供了證據(jù)，上訴人對于反駁被上訴人的訴訟請求所依據(jù)的事實未提供證據(jù)加以證明。一審經(jīng)全面、客觀地審核被上訴人所舉證據(jù)，認定被上訴人主張的發(fā)生事故及因此造成損傷，認定事實清楚。

本院認為，被上訴人主張的損失系因保險事故造成。上訴人應當按照保險合同約定承擔賠償被上訴人保險金的責任。綜上所述，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 張友僧
審判員 余志剛
審判員 穆慶偉

書記員： 孫偉