上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司，住所地河間市曙光中路。
負(fù)責(zé)人：趙建友，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：閆文慧，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，1970年11月出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
委托代理人侯占林，河北至威律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：吉秋林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住任丘市。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)河間支公司)因與被上訴人王某某、吉秋林機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2015）河民初字第3753號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年11月29日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人保財(cái)險(xiǎn)河間支公司上訴請(qǐng)求：改判上訴人少賠償被上訴人王某某50000元。事實(shí)和理由：上訴人承保的轎車(chē)冀Ｊ×××××由司機(jī)吉秋林駕駛，與被上訴人發(fā)生交通事故。經(jīng)任丘市交警大隊(duì)認(rèn)定被上訴人負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被上訴人吉秋林負(fù)此次事故的主要責(zé)任。一審判決上訴人賠償被上訴人王某某各項(xiàng)損失共計(jì)252249元，判決錯(cuò)誤，事實(shí)不清。理由如下：一、上訴人對(duì)恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司天津分公司殘疾輔助器具安裝費(fèi)用及使用周期評(píng)定書(shū)有異議，該公司無(wú)資質(zhì)證書(shū)。假肢安裝價(jià)格過(guò)高，上訴人根據(jù)有關(guān)規(guī)定認(rèn)可15000元，認(rèn)可5年更換一次，每年維修費(fèi)保養(yǎng)費(fèi)為假肢初裝費(fèi)用的5%。二、一審判決第三頁(yè)第十一行錯(cuò)誤。上訴人提出了對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的異議，該認(rèn)定書(shū)存在問(wèn)題，被上訴人王某某應(yīng)負(fù)全責(zé)。第五頁(yè)第三行殘疾賠償金多加了35054元。另外，第五頁(yè)第六行、第七行兩處合計(jì)數(shù)額都不對(duì)。三、鑒定費(fèi)不認(rèn)可，誤工費(fèi)過(guò)高。
王某某辯稱，根據(jù)被上訴人王某某提交的病例可以證實(shí)被上訴人確實(shí)行右小腿截肢術(shù)，必須安裝輔助器具。有關(guān)輔助器具的評(píng)定書(shū)是河間市人民法院依法委托作出。在法定期限內(nèi)，上訴人沒(méi)有提出重新鑒定的申請(qǐng)，所以該評(píng)定書(shū)應(yīng)作為本案定案依據(jù)。上訴人講每次安裝費(fèi)用15000元沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，無(wú)證據(jù)支持。一審判決計(jì)算的總賠償數(shù)額正確。
王某某向一審法院起訴請(qǐng)求:要求被告賠償原告各項(xiàng)損失300000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年9月3日6時(shí)30分，原告王某某駕駛無(wú)照二輪摩托車(chē)，沿106國(guó)道由南向北行駛至任丘市陶莊路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北被告吉秋林駕駛的冀Ｊ×××××轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成車(chē)輛損壞、王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)任丘市交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，吉秋林負(fù)次要責(zé)任。王某某受傷后，在滄州市中心醫(yī)院治療，兩次住院87天，花去醫(yī)療費(fèi)107755.11元。出院證明住院期間陪護(hù)二人，出院后休息三個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)三個(gè)月，陪護(hù)二人。2015年11月27日，經(jīng)河間市法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告的損傷為六級(jí)傷殘；營(yíng)養(yǎng)期九十天；不構(gòu)成護(hù)理依賴。2015年10月8日，經(jīng)恩德萊康復(fù)器具（北京）有限公司天津分公司對(duì)殘疾輔助器具安裝費(fèi)進(jìn)行評(píng)定，原告需終身安裝假肢，假肢安裝費(fèi)用為25800元。四年需更換一次（以中國(guó)人口平均壽命計(jì)算）。每年維修保養(yǎng)費(fèi)為假肢安裝費(fèi)用的8％，初裝訓(xùn)練時(shí)間為20天，并需陪護(hù)人員一名，每人每天食宿費(fèi)58元。原告支付鑒定費(fèi)4900元。原告受傷前，在河間市平原紙業(yè)批發(fā)部上班，月公資3500元。護(hù)理人員高玉俊在河間市集旺禽業(yè)養(yǎng)殖有限公司上班月工資2500元。治療期間原告支付交通費(fèi)2000元。被告吉秋林駕駛的車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告王某某xxxx年xx月xx日出生，之子王亞楠，xxxx年xx月xx日出生，之女王亞紅，xxxx年xx月xx日出生，之母馬淑云xxxx年xx月xx日出生。馬淑云有子女二人。
另查明，2015年河北省農(nóng)村居民人均年純收入10186元，在崗職工年平均工資46239元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資15410元。農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出8248元。
一審法院認(rèn)為，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人身體造成傷害的，應(yīng)該進(jìn)行賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條的規(guī)定，原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)107755.11元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)87天×100元=8700元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×50元=4500元；護(hù)理費(fèi)住院期間（46239元÷365天+2500元÷30天）×87天=18271元，出院后（2500元÷30天+15410元÷365天）×90天=11300元，假肢初裝訓(xùn)練（2500元÷30天）×20天=1667元，合計(jì)31238元；誤工費(fèi)（3500元÷30天）×412天=48067元；殘疾賠償金（10186元×20年）×50％=101860元+35054元；精神撫慰金10000元；假肢安裝費(fèi)用25800元×8次=206400元，維修費(fèi)2064元×23次=47472元，食宿費(fèi)58元×20天=1160元，合計(jì)229232元；交通費(fèi)2000元；鑒定費(fèi)4900元；以上合計(jì)560830元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失、人身傷亡的，有保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分根據(jù)事故責(zé)任按比例承擔(dān)。據(jù)此，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元。剩余440830元，根據(jù)事故責(zé)任在第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償132249元（440830元×30％）。原告的其他訴訟請(qǐng)求證據(jù)不足，一審法院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條的規(guī)定，判決：一、原告王某某因交通事故造成的損失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司賠償242249元。本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行完畢。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)3200元，由原告王某某負(fù)擔(dān)2240元、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河間支公司負(fù)擔(dān)960元。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。

審　判　長(zhǎng)　　王衛(wèi)東 審　判　員　　余志剛 代理審判員　　代　玉

書(shū)記員：徐菲菲