上訴人(原審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:×××。負(fù)責(zé)人:張金海,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:白延伍,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省昌黎縣,公民身份號(hào)碼:×××。委托訴訟代理人:王秀峰(系王某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市昌黎縣,公民身份號(hào)碼:×××。委托訴訟代理人:王松(系王某某孫子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省秦皇島市昌黎縣,公民身份號(hào)碼:×××。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司上訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)求撤銷一審判決,依法改判或發(fā)回重審;2.一、二審訴訟費(fèi)用由王某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不應(yīng)得到支持。王某某在事故發(fā)生后僅僅是輕微受傷其根本就沒(méi)有住院治療。根據(jù)門診病歷本和診斷證明可以知道其根本沒(méi)有需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和需人陪護(hù)的明確醫(yī)囑,也沒(méi)有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見(jiàn),在此情況下根據(jù)法律的規(guī)定王某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)不應(yīng)得到支持。一審法院判決中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司承擔(dān)這兩項(xiàng)費(fèi)用沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。且一審法院認(rèn)定的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期明顯過(guò)長(zhǎng)。另外交通費(fèi)王某某未提交任何證據(jù),根據(jù)其治療情況交通費(fèi)不應(yīng)超過(guò)50元。二、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān),而不應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司承擔(dān)。綜上,請(qǐng)求二審法院依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審,以維護(hù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的合法權(quán)利。王某某辯稱,本次事故造成王某某半月板損傷,醫(yī)院建議手術(shù),因?yàn)橥跄衬硽q數(shù)太大只能做支具,家屬與醫(yī)院商量給王某某做了個(gè)支具。王某某帶著支具臥床,家屬只能照顧。王某某分別于事故發(fā)生后一個(gè)月、三個(gè)月做了兩次核磁片子,一直沒(méi)有好,加上王某某歲數(shù)大了恢復(fù)期肯定長(zhǎng),所以護(hù)理期這么長(zhǎng)時(shí)間。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因?yàn)橥跄衬硽q數(shù)大恢復(fù)期間肯定需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。王某某向一審法院起訴請(qǐng)求:要求中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失13570.51元,訴訟費(fèi)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí):×××號(hào)小型轎車登記所有人為郭延春,郭延春準(zhǔn)駕車型為C1。2017年1月22日,郭延春為×××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2017年2月5日0時(shí)至2018年2月4日24時(shí)。2017年7月18日18時(shí)50分許,郭延春駕駛×××號(hào)小型轎車,在昌盧線葡萄溝秦印莊路口由東向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氲缆窌r(shí),與由南向北的行人王某某相刮撞,造成王某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)昌黎縣公安局交通管理大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定,郭延春負(fù)事故全部責(zé)任,王某某無(wú)責(zé)任。王某某傷后到秦皇島市第二醫(yī)院治療,診斷為右膝前交叉韌帶、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷,內(nèi)側(cè)半月板后角、外側(cè)半月板前角損傷2級(jí),關(guān)節(jié)少量積液,支付醫(yī)療費(fèi)1370.51元。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及上述有效證據(jù),確認(rèn)此次事故造成王某某合法經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)1370.51元;2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元(50元/天×45天);3、護(hù)理費(fèi)7353.08元(35785元/年÷365天×75天);4、交通費(fèi)200元;共計(jì)11173.59元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下3620.51元(1370.51元+2250元),傷殘賠償項(xiàng)下7553.08元(7353.08元+200元)。一審法院認(rèn)為,郭延春與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司之間簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)合同不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同。依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)合同及相關(guān)法律的規(guī)定,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失,賠償王某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下3620.51元,傷殘賠償項(xiàng)下7553.08元,合計(jì)11173.59元。判決:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王某某經(jīng)濟(jì)損失11173.59元。一審案件受理費(fèi)140元,減半收取70元,由王某某負(fù)擔(dān)30元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)40元。二審中,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司因與被上訴人王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省昌黎縣人民法院(2018)冀0322民初609號(hào)民事判決,向本院提出上訴,本院于2018年4月13日立案后,依法組成合議庭,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的委托訴訟代理人白延伍,被上訴人王某某及其委托訴訟代理人王秀峰、王松到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次事故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司承保的機(jī)動(dòng)車造成王某某受傷,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。一審法院根據(jù)王某某傷情、恢復(fù)及治療、年齡情況,判令給付王某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi),并無(wú)不當(dāng)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司上訴稱,王某某交通費(fèi)用不應(yīng)超過(guò)50元,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司關(guān)于其不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)用的上訴主張,依據(jù)不足,本院亦不予支持。綜上所述,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理結(jié)果并無(wú)不妥,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。二審案件受理費(fèi)79元,由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 李順武
審判員 劉雙全
審判員 潘小雙
書(shū)記員:楊洪超
成為第一個(gè)評(píng)論者