原告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,地址河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江,總經(jīng)理。
委托代理人:周曉敏,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告:劉某。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,地址石家莊市。
負(fù)責(zé)人:韓風(fēng)海,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:金浩,該公司員工。
原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司)與被告劉某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡(jiǎn)稱信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司)保險(xiǎn)人代為求償權(quán)糾紛一案,本院于2016年2月2日立案受理,依法由審判員李艷適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月3日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人、被告委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:JP9167/冀J×××××號(hào)掛重型半掛牽引車的登記車主為青縣洪杰汽車運(yùn)輸有限公司,實(shí)際車主為譚秀靜,該車在人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2014年5月9日至2015年5月8日,其中機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為215000元并不計(jì)免賠。冀A×××××號(hào)車所有人為劉某,該車在信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2014年10月29日至2015年10月28日,保險(xiǎn)金額50萬元且不計(jì)免賠。2014年11月21日,肇景輝駕駛冀J×××××/冀J×××××掛號(hào)車沿黃石高速由東向西行駛至283KM+365M處時(shí),在第三行車道內(nèi)撞到劉某所有的甄小國(guó)停放的冀A×××××號(hào)車尾部,后又撞到李文考停放的冀T×××××/冀T×××××掛號(hào)車尾部,同時(shí)致使冀A×××××撞到冀T×××××/冀T×××××半掛車的尾部。期間,冀J×××××/冀J×××××掛碰撞到在車下檢修車輛的甄小國(guó)、李文考和何鳴,造成甄小國(guó)、李文考、何鳴死亡、肇景輝受傷、三車損壞。河北省公安廳高速交警總隊(duì)石家莊支隊(duì)藁城大隊(duì)做出事故認(rèn)定書,認(rèn)定肇景輝負(fù)此事故同等責(zé)任,甄小國(guó)和李文考共同負(fù)此事故同等責(zé)任,何鳴無責(zé)任。此事故共造成冀J×××××/冀J×××××掛車輛損失185000元,該車損賠款人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司已全部給付車輛被保險(xiǎn)人,被保險(xiǎn)人青縣洪杰運(yùn)輸有限公司將向第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利轉(zhuǎn)讓給人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司。
本院認(rèn)為:因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起,在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。JP9167/冀J×××××號(hào)掛重型半掛牽引車在原告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保了車損險(xiǎn),在保險(xiǎn)事故發(fā)生后,原告按照保險(xiǎn)合同的約定賠償了被保險(xiǎn)人車損險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償金185000元,其已取得向致害的第三者即冀A×××××車所有人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利,冀A×××××車在被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司處投保商業(yè)三者險(xiǎn),且保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,故被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)給付原告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司墊付的車損賠款,根據(jù)事故責(zé)任比例此次事故被告劉某的冀A×××××車和冀T×××××/冀T×××××掛車共同負(fù)事故同等責(zé)任,故應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償該事故造成的JP9167/冀J×××××號(hào)掛車損的25%即185000元×25%=46250元。被告劉某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,符合缺席審判的條件。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)賠款46250元。
二、駁回原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2138元,適用簡(jiǎn)易程序減半收取1069元,由原告負(fù)擔(dān)802元,被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)267元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)繳納上訴費(fèi)2138元,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 李 艷
書記員:李凱欣
成為第一個(gè)評(píng)論者