上訴人(原審被告):中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司,住所地:滄州市永濟(jì)西路4號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900806603142A
法定代表人:李彥君,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王天軍,張琳,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):馬某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住吳橋縣。
委托代理人:齊沖,河北藝鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司)因與被上訴人馬曉艷保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服河北省吳橋縣人民法院(2017)冀0928民初231號(hào)民事判決書,向本院提起上訴。本院于2017年7月10日立案后,依法組成合議庭審理了本案,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的上訴請(qǐng)求:1.請(qǐng)貴院依法撤銷一審法院判決,依法改判我公司少賠償10000元或者發(fā)回重審。2.一、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由:1.在一審程序中,原告主張的車輛損失沒(méi)有修車的發(fā)票和維修清單,該事實(shí)不清楚,一審法院對(duì)事故車輛損失的認(rèn)定不清。2.鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,不應(yīng)由我公司承擔(dān)。綜上,請(qǐng)求二審法院依法發(fā)回重審或改判,以維護(hù)上訴人的上訴請(qǐng)求。
本院二審期間,當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)相同。
本院認(rèn)為,上訴人主張涉案車輛沒(méi)有修車發(fā)票和維修清單,一審法院對(duì)事故車輛的損失認(rèn)定不清,但被上訴人馬某某在一審已提交了相應(yīng)的維修清單及發(fā)票,上訴人在一審?fù)彆r(shí)亦予以質(zhì)證;因涉案車輛未經(jīng)鑒定,未產(chǎn)生鑒定費(fèi),原審并未判上訴人承擔(dān)鑒定費(fèi);故上訴人的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回;依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元,由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 陳 華 審判員 趙文甲 審判員 王濟(jì)長(zhǎng)
書記員:潘艾平
成為第一個(gè)評(píng)論者