上訴人（原審原告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路北環(huán)橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓冰，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市鹽山縣。
被上訴人（原審被告）:王琦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）因與被上訴人謝某某、王琦追償權(quán)糾紛一案，不服河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院（2018）冀0903民初186號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月16日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，被上訴人謝某某與光大銀行簽訂的個(gè)人貸款合同載明借款人為謝某某及本合同項(xiàng)下貸款的用途為個(gè)人消費(fèi)，謝某某貸款后，被上訴人王琦對(duì)該筆貸款亦未進(jìn)行追認(rèn)。上訴人人保財(cái)險(xiǎn)在一審時(shí)起訴的民事起訴狀亦載明被上訴人謝某某向光大銀行貸款用以個(gè)人消費(fèi)。故一審認(rèn)定謝某某的此筆貸款系其個(gè)人債務(wù)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。上訴人主張?jiān)摴P債務(wù)系被上訴人謝某某與其妻子王琦的共同債務(wù)不能成立，本院不予支持。綜上，上訴人的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 胡希榮
審判員 齊桂苓
審判員 王蘭英

書記員： 劉書慧