上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬繼賢，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：杜國軍，男，1978年3月25日出生，漢族，現(xiàn)住河北省滄州市滄縣。
委托訴訟代理人：鮑振領(lǐng)，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司因與被上訴人杜國軍保險合同糾紛一案，不服河北省滄州市運河區(qū)人民法院（2017）冀0903民初171號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司上訴請求：請求法院依法改判上訴人少承擔(dān)36880元；一審、二審訴訟費用由被上訴人承擔(dān)。事實與理由：本案對事故車輛我司承保的是車上人員責(zé)任險，在扣除其他車輛交強(qiáng)險應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損失后，我公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案存在與本車直接發(fā)生碰撞的三輛無責(zé)車輛，對被上訴人的各分項損失應(yīng)當(dāng)先在無責(zé)交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，三個無責(zé)交強(qiáng)傷殘項下共計承擔(dān)33000元，醫(yī)療項下共計承擔(dān)3000元，原審認(rèn)定我司賠償被上訴人的全部損失沒有事實與法律依據(jù)。車上人員責(zé)任險顧名思義應(yīng)當(dāng)是一種責(zé)任保險，其性質(zhì)應(yīng)當(dāng)同第三者責(zé)任保險，法律沒有賦予責(zé)任保險代位追償權(quán)，所以我司也不應(yīng)對被上訴人的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。審理過程中上訴人表示認(rèn)可被上訴人的總損失數(shù)額為55125.85元，認(rèn)可承擔(dān)賠償14000元（50000元-36000元），對于上訴狀其他內(nèi)容不再主張。
杜國軍辯稱：本案案由為保險合同糾紛，被上訴人損失已經(jīng)超過車上人員責(zé)任險保險限額，根據(jù)保險法解釋規(guī)定上訴人應(yīng)對被上訴人損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。取得向事故其他相對人追償?shù)臋?quán)利。
杜國軍向一審法院起訴請求：1、請求依法判令中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司給付杜國軍醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費等各項損失50000元。2、訴訟費用由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實：2015年1月23日02時許，杜國軍駕駛車牌號為冀幾9366、冀Ｊ×××××半掛車沿清東線由東向西行駛至徐溝北外環(huán)晉紅賓館附近時，尾隨碰撞在前方同向行駛的杜晉武駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半掛車尾部、后又與停放在路外的懸掛晉Ａ×××××和晉Ｋ×××××、晉Ｋ×××××半掛車發(fā)生碰撞，造成杜國軍受傷及四車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，杜國軍負(fù)事故的全部責(zé)任。參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)數(shù)據(jù)，該事故給杜國軍造成的損失有：1、醫(yī)藥費11215.85元。2、杜國軍住院2天，住院伙食補(bǔ)助費為200元（2天x100元/天）。3、杜國軍誤工期為45天，誤工費為724元（交通運輸業(yè)平均工資57784元/年÷365天x45天）4、杜國軍護(hù)理期為7天，護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理費為379元（農(nóng)、林牧漁業(yè)收入19779元/年÷365天x7天）。5、杜國軍身體構(gòu)成十級傷殘，傷殘賠償金為22102元（農(nóng)村居民人均年可支配收入11051元/年x20年x10%）。6、交通費1000元，7、營養(yǎng)費105元。8、精神損害撫慰金6000元。9、鑒定費2000元。10、后續(xù)治療費5000元。以上共計55125.85元。另查明，杜國軍駕駛的事故車輛所有人為王明凱，該車掛靠于青縣雙龍汽車運輸有限公司經(jīng)營，青縣雙龍汽車運輸有限公司為該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保車上人員責(zé)任險（司機(jī)）50000元，并包含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
一審法院認(rèn)為：被保險人青縣雙龍汽車運輸有限公司與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司所簽訂的車上人員責(zé)任險，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效，予以確認(rèn)。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，即投保車輛發(fā)生雙方約定的保險事故后，應(yīng)予以賠償。杜國軍作為事故車輛的駕駛?cè)藛T因交通事故受傷，造成55125.85元的損失，該損失屬于雙方約定的保險范圍，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司應(yīng)按合同約定賠付50000元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱精神損害賠償金不屬于賠償范圍，但該條款屬于合同的免責(zé)條款，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司沒有提交對合同的免責(zé)條款已盡到明確告知義務(wù)的相應(yīng)證據(jù)，該條款不生效。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司雖對司法鑒定意見書提出異議，但是沒有說明充分理由，也未在法庭指定期限內(nèi)交納鑒定人出庭接受質(zhì)詢的費用，故該異議不予采納。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條；《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋（二）》第十一條之規(guī)定，一審法院判決如下：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償杜國軍50000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費525元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，查明事實與一審查明一致。

本院認(rèn)為：被保險人青縣雙龍汽車運輸有限公司與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司所簽訂的車上人員責(zé)任險合同，系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，在投保車輛發(fā)生雙方約定的保險事故后，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司應(yīng)按合同約定履行賠償義務(wù)。上訴人關(guān)于應(yīng)扣除其他車輛交強(qiáng)險承擔(dān)的損失后按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由，依據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的上訴請求不能成立。一審判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費722元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　張　梅 審判員　張　珍 審判員　冉　旭

書記員：謝丹丹