上訴人（原審被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商戩、龐韶麗，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。
被上訴人原審原告：解春錦，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市高陽縣。
二被上訴人委托訴訟代理人：趙敏，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告：許國輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市肅寧縣。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司因與被上訴人李某某、解春錦、許國輝機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省高陽縣人民法院（2017）冀0628民初831號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年1月12日立案后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于被上訴人解春錦的賠償費(fèi)用問題，一審中其提交了高陽縣公安交通警察大隊出具的事故認(rèn)定書、住院病案、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)證實(shí)其因本次交通事故受傷住院及產(chǎn)生的費(fèi)用，上訴人主張該證據(jù)不能證明相關(guān)費(fèi)用的產(chǎn)生與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，但未提交相應(yīng)的證據(jù)予以反駁，故上訴人的該項上訴主張理據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于被上訴人李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及精神損害撫慰金問題。經(jīng)一審法院委托保定市法醫(yī)司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書載明李某某誤工期180-270天、護(hù)理期90-180天及構(gòu)成十級傷殘。一審法院根據(jù)被上訴人李某某的病情并結(jié)合相關(guān)鑒定意見酌情認(rèn)定其誤工期270天、護(hù)理期150天，并依法計算其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)并無不當(dāng)。一審法院結(jié)合本案實(shí)際情況酌情支持被上訴人李某某精神損害撫慰金5000元亦無不妥。
綜上所述，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 劉娟
審判員 劉克偉
審判員 王明生

書記員： 沈飛