上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A
負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林宏圖、王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：張曉健，河北林風(fēng)律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保滄州分公司）因與被上訴人張某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省獻(xiàn)縣人民法院（2017）冀0929民初694號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年7月10日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。上訴人人保滄州分公司委托訴訟代理人林宏圖、被上訴人張某委托訴訟代理人張曉健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，案涉編號(hào)為BXT2017-CL00005號(hào)的《公估報(bào)告》系一審法院依法委托有相應(yīng)鑒定資格的河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出，本案上訴人人保滄州分公司雖對(duì)評(píng)估結(jié)論持有異議，但并未提出足以反駁的證據(jù)，亦未申請(qǐng)重新鑒定。故，一審法院對(duì)評(píng)估結(jié)論予以采信并以此作為認(rèn)定案件事實(shí)及判決的依據(jù)，并無(wú)不當(dāng)。另，鑒定費(fèi)屬于我國(guó)保險(xiǎn)法第六十四條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)的費(fèi)用，一審判決就該項(xiàng)費(fèi)用的處理符合上述規(guī)定；上訴人人保滄州分公司以該項(xiàng)費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任為由主張不予賠償，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，上訴人人保滄州分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1050元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉曉莉 審判員　　李　霞 審判員　　付　毅

書(shū)記員：李志敏