上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉國(guó)崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，任丘市人，現(xiàn)住。。
委托訴訟代理人：張翔宇，河北憲澤律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人張某某保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省任丘市人民法院（2017）冀0982民初535號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年5月22日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人劉國(guó)崢，被上訴人張某某的委托訴訟代理人張翔宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求：1.依法撤銷原審判決，改判上訴人賠償被上訴人金額115727元（不服金額3萬(wàn)元）；2.本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、一審原告未提交駕駛?cè)笋{駛證原件，無(wú)法核實(shí)駕駛?cè)耸欠窬哂旭{駛資格。二、此次交通事故中冀Ｊ×××××號(hào)汽車實(shí)際損失并沒(méi)有138327元，公估報(bào)告認(rèn)定的車輛損失數(shù)額明顯過(guò)高。根據(jù)法律規(guī)定保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)被保險(xiǎn)人的實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失予以賠償。被上訴人應(yīng)提交車輛修理費(fèi)發(fā)票及維修清單予以證明實(shí)際損失，被上訴人未能提交相應(yīng)證據(jù)，說(shuō)明該車損并未達(dá)到138327元。三、一審時(shí)被上訴人僅提交了施救費(fèi)發(fā)票，無(wú)施救費(fèi)明細(xì)清單，無(wú)法核實(shí)其真實(shí)性，并且施救費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍。四、被上訴人主張的評(píng)估費(fèi)過(guò)高，不符和物價(jià)部門規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，且評(píng)估費(fèi)屬間接損失，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，望貴院依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審一致。

本院認(rèn)為，經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)調(diào)查與認(rèn)定，本案車輛駕駛?cè)司哂邢鄳?yīng)的駕駛資格。涉案車輛損失系原審法院委托滄州市平安舊機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司依法作出評(píng)估報(bào)告，該評(píng)估報(bào)告附有鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員的資質(zhì)，程序合法，本院予以認(rèn)定。上訴人雖不予認(rèn)可，但其未能提供足以推翻該評(píng)估報(bào)告的證據(jù)，故其主張車輛損失數(shù)額過(guò)高，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。施救費(fèi)系為減少或避免保險(xiǎn)標(biāo)的損失的擴(kuò)大所支付的必要合理的費(fèi)用，且被上訴人亦提供了施救費(fèi)票據(jù)，原審判決對(duì)施救費(fèi)的認(rèn)定并無(wú)不妥。評(píng)估費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由上訴人承擔(dān)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)550元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　位海珍 審判員　　陳　華 審判員　　常秀良

書記員：潘艾平