被上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于超，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉國(guó)瑩，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，職員，住河北省黃驊市，現(xiàn)住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托訴訟代理人：董連君，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
原審被告：滕欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。
原審被告：滕克紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司）因與被上訴人張某某、原審被告滕欣、滕克紅機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2017）冀0983民初97號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司上訴請(qǐng)求：一、撤銷(xiāo)河北省黃驊市人民法院（2017）冀0983民初97號(hào)民事判決，改判上訴人承擔(dān)41768元的賠償責(zé)任（上訴金額32203元）；二、訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：一、被上訴人對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)降低精神撫慰金，數(shù)額不應(yīng)當(dāng)超過(guò)3000元；二、傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照河北省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為22102元。被上訴人提交的所在公司的證明無(wú)法人簽字，勞動(dòng)合同最后一頁(yè)沒(méi)有填寫(xiě)簽訂日期，未在勞動(dòng)局備案，該組證據(jù)不具有真實(shí)性。被上訴人并沒(méi)有證據(jù)證實(shí)其在城鎮(zhèn)生活滿(mǎn)一年并且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照河北省農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
張某某辯稱(chēng)，一、我方提交的勞動(dòng)合同均有勞動(dòng)局的備案，可以證明其真實(shí)性。被上訴人在事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住一年以上，并且收入來(lái)源于城市，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二、一審法院根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度以及被上訴人的傷殘等級(jí)確定精神撫慰金5000元數(shù)額合理。上訴人上訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)駁回其上訴請(qǐng)求。
滕欣、滕克紅未出庭答辯。
張某某向一審法院起訴請(qǐng)求：一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失87817元；二、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年7月17日11時(shí)10分，被告滕欣駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)，沿黃驊市新海路由西向東行駛至九九羊湯門(mén)市部門(mén)前處左轉(zhuǎn)彎調(diào)頭時(shí)，與沿新海路由東向西行駛的張某某所駕二輪摩托車(chē)相撞，造成張某某受傷，雙方車(chē)輛損壞。該事故經(jīng)黃驊市交警大隊(duì)勘查處理，出具交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定滕欣負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告滕克紅系冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)車(chē)主，滕克紅的女兒滕欣駕駛該車(chē)，滕欣的駕駛證、該車(chē)行駛證均合法有效。該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)200000元及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間均自2015年8月24日至2016年8月23日，本案交通事故發(fā)生在該車(chē)保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜合原、被告訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，一審法院確認(rèn)原告張某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)5985元，依據(jù)住院費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、用藥清單確認(rèn)。其主要傷情為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700元，原告住院37天，參照河北省公職人員差旅費(fèi)補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按每天100元計(jì)算。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，無(wú)充分證據(jù)證實(shí)必要性，不予支持。4、護(hù)理費(fèi)5312元，結(jié)合原告?zhèn)?，支持住院期間一人護(hù)理，按河北省社平工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，52409元÷365天×37天=5312元。5、殘疾賠償金52304元，依據(jù)一審法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)出的鑒定報(bào)告，確認(rèn)原告因傷致十級(jí)傷殘。依據(jù)原告勞動(dòng)合同、工作及居住證明等證據(jù)，能夠證實(shí)原告在黃驊港城區(qū)居住、工作、生活一年以上，應(yīng)予確認(rèn)。按河北省城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，26152元×20年×0.1=52304元。6、精神損害撫慰金5000元，依據(jù)原告的傷殘等級(jí)及被告方的事故責(zé)任酌定。7、傷殘鑒定檢查費(fèi)1070元，依據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票確認(rèn)。8、交通費(fèi)500元，結(jié)合原告的實(shí)際需要酌定。9、車(chē)輛施救費(fèi)100元，依據(jù)施救費(fèi)發(fā)票確認(rèn)。以上損失，合計(jì)確認(rèn)73971元。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及上列證據(jù)在案佐證。
一審法院認(rèn)為：交警部門(mén)依法作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，具有事實(shí)依據(jù)，處理程序合法，一審法院予以確認(rèn)。依據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，確認(rèn)被告滕欣負(fù)事故的主要責(zé)任，其應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告滕欣具有合法駕駛資格，被告滕克紅無(wú)過(guò)錯(cuò)，滕克紅在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告張某某的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定依責(zé)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司履行賠付義務(wù)后，被告滕欣對(duì)保險(xiǎn)公司賠付的部分不再履行賠償義務(wù)。原告張某某的73971元損失，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額，應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州公司在冀Ｊ×××××號(hào)轎車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)，全額賠付原告。被告滕欣、滕克紅經(jīng)一審法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告張某某各項(xiàng)損失73971元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司履行賠付義務(wù)后，被告滕欣不再履行賠償義務(wù)。三、被告滕克紅在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶(hù)，開(kāi)戶(hù)行：工商銀行黃驊支行，戶(hù)名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)998元，由原告張某某承擔(dān)158元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)840元（限判決生效之日交納）。
本院二審期間當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明事實(shí)與一審法院查明一致。

本院認(rèn)為，一審期間張某某提交其與河北省渤海煤焦化有限公司簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)三份，其中自2015年1月1日與2016年1月1日簽訂的無(wú)固定期限勞動(dòng)合同均在滄州××新區(qū)人力資源和社會(huì)保障中心備案。同時(shí)張某某提交河北渤海煤焦化有限公司及滄州××新區(qū)公安分局臨港邊防派出所出具的證明，證明張某某自2011年8月起至今在河北渤海煤焦化有限公司工作，一直居住在中鐵生活小區(qū)宿舍樓。因此一審法院認(rèn)定張某某的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地均為城市，對(duì)其傷殘賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算正確，本院予以維持。
一審期間，黃驊市人民法院委托黃驊法醫(yī)鑒定中心對(duì)張某某的傷殘程度進(jìn)行鑒定，張某某的傷殘等級(jí)被評(píng)定為十級(jí)，一審法院酌情認(rèn)定精神撫慰金為5000元并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)605元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　范秉華 審判員　　郭亞寧 審判員　　余志剛

書(shū)記員：孫偉