中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司
劉穎（遼寧同澤律師事務(wù)所）
張妮娜（遼寧同澤律師事務(wù)所）
馮某某
崔金田
尉建勝

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司。住所地:沈陽(yáng)市大東區(qū)大東路132號(hào)。
法定代表人陳勇，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉穎、張妮娜，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）馮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原審被告金偉龍，男，1979年6月21出生，漢族。
委托代理人崔金田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原審被告遼寧電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院。住所地:沈陽(yáng)市和平區(qū)太原南街224號(hào)。
法定代表人閆寒，系該院院長(zhǎng)。
委托代理人尉建勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司因與被上訴人馮某某、原審被告金偉龍、遼寧電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服陜西省吳起縣人民法院（2013）吳民初字第00512號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司委托代理人劉穎、張妮娜與被上訴人馮某某、原審被告金偉龍委托代理人崔金田、遼寧電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院委托代理人尉建勝，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2013年5月24日12時(shí)50分，被一告金偉龍駕駛遼A382N1號(hào)尼桑牌小型越野客車(chē)，沿吳起縣城區(qū)街道由南向北行駛至吳起縣城區(qū)潤(rùn)通通訊廣場(chǎng)門(mén)口處將原告撞傷，原告當(dāng)即被送往吳起縣人民醫(yī)院搶救。后轉(zhuǎn)往延安大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。原告住院治療30天，支付醫(yī)療費(fèi)88269.17元，診斷為1、多發(fā)骨折，2、胸部閉合性損傷，3、中度失血性貧血。事故發(fā)生后，吳起縣公安局交通警察管理大隊(duì)作出公交認(rèn)字（2013）第0513號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定金偉龍負(fù)本次事故的全部責(zé)任，馮某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng)，延安市中級(jí)人民法院技術(shù)室委托陜西中金司法醫(yī)學(xué)鑒定所對(duì)其筋殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2013年8月27日，陜西中金司法醫(yī)學(xué)鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，1、馮某某此次交通事故致左鎖骨骨折，目前左肩關(guān)節(jié)活動(dòng)部分受限致左上肢活動(dòng)功能喪失達(dá)10％以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘。2、馮某某此次交通事故致左第五拓骨底部骨折，左側(cè)骸骨骨折致左足足弓結(jié)構(gòu)部分破壞，評(píng)定為十級(jí)傷殘。3、馮某某此次交通事故致傷后續(xù)相關(guān)治療費(fèi)用約需人民幣15000元。被告金偉龍為被告遼寧電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院駕駛員，被告遼寧電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院于2012年7月17日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司為遼A382N1號(hào)尼桑牌小型越野客車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和限額為300000元的商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2012年9月9日零時(shí)起至2013年9月8日24時(shí)止。原告住院治療期間收到被告支付的醫(yī)療費(fèi)36000元。
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，事故車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)被上訴人馮某某進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因此一審判決結(jié)合全案證據(jù)，對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金等的判決并無(wú)不妥之處。故上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
上訴費(fèi)2638.62元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，事故車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)被上訴人馮某某進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。因此一審判決結(jié)合全案證據(jù)，對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金等的判決并無(wú)不妥之處。故上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司的上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
上訴費(fèi)2638.62元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市遼沈支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：程曉元
審判員：周俊杰
審判員：同慧榮

書(shū)記員：趙楠