上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司，住所地山西省汾陽(yáng)市西河中路。負(fù)責(zé)人：王立，該公司經(jīng)理。委托代理人王天軍、陳夢(mèng)瑜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。被上訴人（原審被告）：魏成軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省呂梁市。被上訴人（原審被告）：汾陽(yáng)市鑫耀汽車運(yùn)輸有限公司，住所地汾陽(yáng)市肖家莊鎮(zhèn)孫家莊村村東。法定代表人：王海峰，該公司經(jīng)理。

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司上訴請(qǐng)求：1、請(qǐng)求二審法院依法撤銷原判，改判上訴人少承擔(dān)10000元；2、一、二訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)與理由：被上訴人石某某一審中所主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限過(guò)長(zhǎng)，并且誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。汾陽(yáng)市鑫耀汽車運(yùn)輸有限公司答辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。石某某向一審法院起訴請(qǐng)求：賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)26000元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年11月29日，被告魏成軍駕駛晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××重型半掛貨車沿保滄線由東向西行駛至景淮線路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛至該路口石某某駕駛的車牌號(hào)為冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半掛貨車碰撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定魏成軍負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。魏成軍駕駛的晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××重型半掛貨車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。另查明，原告受傷后在河間市人民醫(yī)院住院7天，共花去醫(yī)療費(fèi)5688.84元。根據(jù)河間市人民醫(yī)院診斷證明書記載，原告需休息2個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)2個(gè)月，陪護(hù)一人。原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，支出交通費(fèi)200元。一審法院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)承擔(dān)責(zé)任……。”中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金……?！惫试娴膿p失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)。原告花去醫(yī)療費(fèi)5688.84元，住院7天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元為700元，依據(jù)河間市人民醫(yī)院診斷證明，原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)2個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天50元為3000元。誤工費(fèi)按照河北省2016年交通運(yùn)輸業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)57784元計(jì)算為10607元。原告石某某住院7天，1人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按照2016年河北省在崗職工年平均工資52409元計(jì)算為1005元。出院后護(hù)理期限60日，一人護(hù)理，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19779元計(jì)算為3251元。交通費(fèi)200元。以上損失共計(jì)24451.84元應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。綜上，一審法院遂判決：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司賠償原告石某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)24451.84元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)225元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)公司負(fù)擔(dān)元211元，由原告負(fù)擔(dān)14元。本院二審查明事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，予以確認(rèn)。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人石某某、魏成軍、汾陽(yáng)市鑫耀汽車運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2017）冀0984民初92號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月16日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人石某某是貨車司機(jī)，其受傷后按照河北省2016年交通運(yùn)輸業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)、按照河北省在崗職工年平均工資計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)、按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出院后的護(hù)理費(fèi)符合事實(shí)情況及法律規(guī)定，同時(shí)根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)及醫(yī)囑確認(rèn)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限較為合理，每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并無(wú)不當(dāng)。綜上所述，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽(yáng)支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人承擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　位海珍
審判員　　常秀良
審判員　　趙文甲

書記員：葉爽