上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司,營業(yè)場所汾陽市西河路太平賓館對面。
負責(zé)人：王立，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李衛(wèi)紅，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省昔陽縣。
委托訴訟代理人：王阜村，河北邦友律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊希，河北邦友律師事務(wù)所律師。
原審被告：段智國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山西省呂梁市文水縣。
原審被告：文水縣恒通運輸有限公司，地址呂梁市文水縣孝義鎮(zhèn)平陶村口。
原審被告：山東省濟寧市交通運輸集團有限公司，地址山東省濟寧市中區(qū)車站東路28號。
原審被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市任城支公司，地址濟寧市供銷路18號。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司因與被上訴人王某某、原審被告段智國、原審被告文水縣恒通運輸有限公司、原審被告山東省濟寧市交通運輸集團有限公司、原審被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟寧市任城支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市鹿泉區(qū)人民法院（2016）冀0110民初3581號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司上訴請求：請求二審法院撤銷原判，并依法改判上訴人不承擔(dān)民事賠償責(zé)任135907.6元。事實和理由：一、王某某的護理費、住院伙食補助費應(yīng)當(dāng)按照51天計算，營養(yǎng)費未見醫(yī)囑，不予支持；二、車輛損失超過實際價值，一審法院判決144486元遠遠超過實際價值；三、本案中尚有三輛無責(zé)車輛，應(yīng)當(dāng)每輛車扣除無責(zé)限額12000元；四、原審原告訴求的公估費14000元不屬于保險公司理賠范圍。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明事實與原審查明事實一致。

本院認為，本案所涉機動車交通事故致使被上訴人王某某嚴重受傷，受傷后多次住院進行治療，相應(yīng)的住院病歷及發(fā)票其均在原審期間進行了提供，原審據(jù)此按照住院期間135天認定其護理費、住院伙食補助費及營養(yǎng)費證據(jù)確實充分。關(guān)于被上訴人王某某的車輛損失，依據(jù)事故車輛照片，其車輛因本次事故已經(jīng)報廢，故原審按照經(jīng)高速交警鹿泉大隊委托出具的公估報告認定車損數(shù)額失并無不妥。同時，雖本案所涉機動車交通事故事故認定書中確有其他三無責(zé)車輛，但該三輛車并未與被上訴人王某某駕駛車輛發(fā)生碰撞，亦對事故沒有責(zé)任，故上訴人主張應(yīng)扣除其交強險部分的上訴理由本院不予采納。關(guān)于公估費14000元，該費用屬于被上訴人王某某為查明保險標的的損失程度所支付的必要合理費用，原審判令上訴人負擔(dān)并無不當(dāng)。綜上，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽市支公司的各項上訴理由均不成立，本院對其上訴請求不予支持，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費7360元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司汾陽支公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　靳建軍 代理審判員　　盧　亮 代理審判員　　常曉豐

書記員：馬瑩