蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司、曾某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛再審審查與審判監(jiān)督民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

再審申請人(一審被告):中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司,住所地湖北省武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號。主要負(fù)責(zé)人:馮志勇,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:鐘楊,湖北斯洋律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:鄧興旺,湖北斯洋律師事務(wù)所律師。被申請人(一審原告):曾某某,男??xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市。被申請人(一審原告):向德珍,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省仙桃市。被申請人(一審被告):胡國成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住重慶市奉節(jié)縣。被申請人(一審被告):徐子勛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市漢陽區(qū)。被申請人(一審被告):武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司,住所地湖北省武漢市黃陂區(qū)前川街寧安路8號。主要負(fù)責(zé)人:潘德洪,該分公司經(jīng)理。再審申請人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司(以下簡稱人民財(cái)保黃陂支公司)因與被申請人曾某某、向德珍、胡國成、徐子勛、武漢金晟源物流有限公司黃陂分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省仙桃市人民法院(2017)鄂9004民初1972號民???判決,向本院申請?jiān)賹?。本院?018年7月2日立案受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。

人民財(cái)保黃陂支公司申請?jiān)賹彿Q,1、一審判決人民財(cái)保黃陂支公司承擔(dān)向德珍的鑒定費(fèi)1000元,適用法律錯(cuò)誤。鑒定費(fèi)不屬于向德珍因此次交通事故所受到的直接損失,該費(fèi)用不應(yīng)由人民財(cái)保黃陂支公司負(fù)擔(dān)。2、一審判決人民財(cái)保黃陂支公司賠償曾某某車輛損失15026元,沒有扣減殘值400元,其車輛損失應(yīng)為14626元。故此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一款第(二)項(xiàng)、第(六)項(xiàng)的規(guī)定,申請?jiān)賹?,請求撤銷一審判決,依法改判人民財(cái)保黃陂支公司少賠償1400元。本院經(jīng)審查認(rèn)為,(一)關(guān)于鑒定費(fèi)1000元的問題。本案交通事故發(fā)生后,為確定受害人向德珍因交通事故所造成的損失情況,仙桃市公安局交警支隊(duì)交通事故調(diào)處大隊(duì)???托仙桃市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見,向德珍為此支付鑒定費(fèi)1000元。該費(fèi)用屬向德珍因本次交通事故所支付的合理費(fèi)用,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定,該合理費(fèi)用應(yīng)由侵權(quán)人予以賠償。一審判決人民財(cái)保黃陂支公司負(fù)擔(dān)該費(fèi)用,有充分的事實(shí)和法律依據(jù)。人民財(cái)保黃陂支公司認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)1000元的再審申請理由,依法不能成立。(二)關(guān)于車輛損失的認(rèn)定問題。本案交通事故發(fā)生后,曾某某實(shí)際支付車輛維修服務(wù)費(fèi)9000元、6026元,共計(jì)15026元,有曾某某一審期間提交的兩張湖北省增值稅普通發(fā)票(NO:07764091、07764092)在卷證實(shí)。人民財(cái)保黃陂支公司認(rèn)為曾某某的車輛損失應(yīng)為14626元,其一審時(shí)提交的證據(jù)《中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書》,沒有定損人、被保險(xiǎn)人的蓋章或簽字確認(rèn),真實(shí)性存疑,不足以抗辯上述增值稅發(fā)票的真實(shí)性。一審判決認(rèn)定曾某某的車輛損失為15026元,有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)。人民財(cái)保黃陂支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣減殘值400元的再審申請理由,依法不能成立。綜上,人民財(cái)保黃陂支公司的申請?jiān)賹徖碛?,不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定,裁定如下:

駁回中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司的再審申請。

審判長 蘇 哲
審判員 顏 鵬
審判員 趙湘湘

書記員:XX燕

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top