上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路166號普提金商務(wù)中心A座16樓。
代表人：朱宇，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市樊城區(qū)。
委托訴訟代理人：杜小兵，湖北臥龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王金波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市襄州區(qū)。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市武昌支公司（以下簡稱人民保險武昌支公司）與被上訴人李某某、王金波機動車交通事故責任糾紛一案，不服襄陽市襄州區(qū)人民法院（2016）鄂0607民初字2744號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明，原審判決認定的事實屬實，本院予以確認。
本院針對上訴人人民保險武昌支公司上訴請求理由予以評判：首先，王金波持襄陽市公安局交通警察支隊頒發(fā)的B2機動車駕駛證（有效期2014年11月4日－2024年11月3日）駕駛牌照為鄂Ａ×××××號重型自卸貨車，掛靠于武漢市宏盛安運輸有限公司從事貨運（該車輛報廢期止2028年6月5日），以武漢市宏盛安運輸有限公司為被保險人向人民保險武昌支公司投保機動車交強險和商業(yè)三者險，襄陽市公安局交通警察支險高新大隊對發(fā)生本起道路交通事故經(jīng)過及形成原因和責任劃分記載非常清楚，并且在保險有效期間內(nèi)發(fā)生本起交通事故。據(jù)此一審法院判令由保險人人民保險武昌支公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)對受害人李某某承擔保險賠償責任符合法律規(guī)定，其主張“不承擔交強險、商業(yè)三者險保險賠償責任”的上訴理由不能成立，本院不予支持。其次，受害人李某某的傷殘鑒定費2200元，是為查清傷殘程度而實際支出的費用，該項損失應(yīng)依法由侵權(quán)人李金波承擔，但人民保險武昌支公司為該肇事機動車承保商業(yè)三者險，且商業(yè)三者險免責任條款未約定不予賠償該項損失，故作為肇事機動車的商業(yè)三者險的保險人人民保險武昌支公司應(yīng)當履行該項費用的代為保險賠償責任，其稱“一審判決將鑒定費2200元計入‘商業(yè)三者險’責任范圍缺乏法律依據(jù)”的上訴理由不能成立，本院不予支持。

綜上所述，人民保險武昌支公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

審判長 柴勇
審判員 杜丹丹
審判員 王定強

書記員： 范子瑜