原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
法定代表人姚福洲，該公司經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告周紅某。
被告周某。

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱人保財險新洲支公司）與被告周紅某、被告周某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由審判員葉章明適用簡易程序，于2016年1月26日公開開庭進行了審理。原告人保財險新洲支公司的委托代理人羅昭暉到庭參加了訴訟。被告周紅某、被告周某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月13日21時許，被告周紅某無證駕駛鄂A×××××號小型普通客車，從武漢市新洲區(qū)陽邏街出發(fā)往新洲陽邏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)方向行駛。當行駛至保利圓夢城香榭花都路段時，因被告周紅某未確保行車安全，將橫過馬路的受害人陶磊撞倒，造成受害人陶磊死亡的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定，被告周紅某負此事故的全部責任，陶磊不負此事故責任。
2014年12月22日，武漢市新洲區(qū)人民檢察院指控周紅某犯交通肇事罪，并向本院提起公訴。在刑事案件審理過程中，受害人陶磊的家屬陶家斌、周芳向本院提起附帶民事訴訟，要求周紅某、周某共同賠償受害人陶磊因交通事故死亡造成的經(jīng)濟損失450，779元，并要求被告人保財險新洲支公司在保險范圍內(nèi)承擔保險責任。武漢市新洲區(qū)人民法院于2015年2月9日以（2015）鄂新洲刑初字第00001號刑事附帶民事判決書判決原告人保財險新洲支公司在交強險范圍內(nèi)賠償陶家斌、周芳保險金110，000元，并判決被告周紅某、周某連帶賠償陶家斌、周芳經(jīng)濟損失339，480元。該判決書生效后，原告已向陶家斌、周芳給付了110，000元的保險賠償金。另鄂A×××××號小型普通客車車主為被告周某，其在明知被告周紅某無機動車駕駛證的情況下仍向其出借該車。
以上事實，有（2015）鄂新洲刑初字第00001號刑事附帶民事判決書，國內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單及原告的當庭陳述為證，本院予以確認。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，被告周紅某未取得駕駛資格駕駛機動車致受害人陶磊死亡，且原告人保財險新洲支公司已在交強險范圍內(nèi)向受害人親屬賠償了110，000元，依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，原告人保財險新洲支公司享有向被告周紅某追償?shù)臋?quán)利，故對于原告要求被告周紅某向其給付110，000元墊付款的訴訟請求，本院予以支持。且依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，保險公司追償權(quán)的行使對象，應(yīng)僅限于侵權(quán)人，本案中被告周某并非實際的侵權(quán)人，故其不應(yīng)與被告周紅某承擔連帶給付義務(wù)，故對于原告要求被告周某承擔連帶給付義務(wù)的訴訟請求，本院不予支持。另原告人保財險新洲支公司主張被告應(yīng)向其給付自起訴之日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算至實際給付之日止的利息的訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。被告周紅某、周某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為對自己權(quán)利的放棄，本院依法缺席判決。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周紅某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司給付墊付款110，000元；
二、駁回原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司的其他訴訟請求。
案件受理費2，500元，減半收取1，250元，由被告周紅某負擔。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費2，500元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳?！兄性涸V訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿七日內(nèi)未預交訴訟的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　葉章明

書記員：陶康