上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司，住所地正定縣恒山西路102號。
負(fù)責(zé)人：崔軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙萌萌，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審原告：郝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平山縣。
委托訴訟代理人：封歡，河北英匯律師事務(wù)所律師。
原審被告：安松松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司（以下簡稱人保正定支公司）因與被上訴人郝某、原審被告安松松機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市鹿泉區(qū)人民法院（2017）冀0110民初2306號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實與一審查明的事實基本一致，有一、二審?fù)徆P錄及相關(guān)證據(jù)材料在案證實。
本院認(rèn)為，本次事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，安松松負(fù)此事故的主要責(zé)任，郝某負(fù)次要責(zé)任。安松松駕駛的事故車輛在上訴人處投保交強(qiáng)險及50萬元不計免賠商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期間。本次事故造成郝某受傷致殘的事實，有交通事故認(rèn)定書、住院病案、診斷證明書、司法鑒定意見書、誤工證明等證據(jù)在案證實，原審判決上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任并無不當(dāng)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。關(guān)于誤工時間，原審法院委托鹿泉醫(yī)學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定意見載明誤工期限為180日，且達(dá)飛微金商務(wù)咨詢（北京）有限公司亦證明郝某自2017年3月20日請假半年，請假期間工資停發(fā)，故原審判決依據(jù)上述證據(jù)認(rèn)定誤工期限180日符合法律規(guī)定。關(guān)于誤工收入標(biāo)準(zhǔn)，郝某提供了勞動合同書、達(dá)飛微金商務(wù)咨詢（北京）有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資稅收完稅證明、事故發(fā)生前三個月工資條，故原審判決認(rèn)定郝某月工資10284.2元并無不當(dāng)。郝某提供了平山縣金水家園業(yè)主委員會居住證明、房屋租賃合同、物業(yè)費(fèi)收據(jù)，可證實郝某在城鎮(zhèn)居住。結(jié)合郝某在城鎮(zhèn)工作、居住的事實，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，故原審判決按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金并無不妥。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
審判長 靳建軍
審判員 王靖
審判員 高瑞江
書記員： 許曉琳
Be the first to comment