上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司，住所地黑龍江省林口縣。負(fù)責(zé)人：劉廣翀，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：孫德某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣。委托訴訟代理人：盧偉，男，住黑龍江省林口縣（林口縣社區(qū)街道辦事處南山社區(qū)居民委員會推薦）。原審被告：宋英軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省林口縣。

林口財險公司上訴請求：1.請求將一審判決中要求上訴人支付傷殘賠償金51472元改為上訴人無需支付此費(fèi)用；2.本案的訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.一審判決認(rèn)定被上訴人的傷情達(dá)到十級傷殘，屬于事實(shí)不清。被上訴人只是半月板損傷。副韌帶、交叉韌帶均完好無任何撕裂，被上訴人的傷情不可能達(dá)到關(guān)節(jié)活動能力喪失，一審判決依據(jù)鑒定報告認(rèn)定被上訴人的傷情達(dá)到十級傷殘是不合理的。2.一審程序存在缺陷。上訴人對鑒定結(jié)論存在異議，要求重新鑒定，而一審法院并未支持上訴人的請求，所以一審程序存在瑕疵。孫德某辯稱，1.一審法院委托牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所對被上訴人的傷情進(jìn)行了司法鑒定，結(jié)論為被上訴人構(gòu)成傷殘十級，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚。2.上訴人未提出證據(jù)證明被上訴人存在符合重新鑒定的法定情形，一審法院不予重新鑒定符合法律規(guī)定。宋英軍述稱，服從一審判決，同意由上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任。孫德某向一審法院起訴請求：1.林口財險公司在責(zé)任保險和商業(yè)保險賠償范圍內(nèi)對孫德某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，宋英軍承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。具體賠償數(shù)額為醫(yī)療費(fèi)用13919.09元、交通費(fèi)153元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、護(hù)理費(fèi)10626.70元、誤工費(fèi)7284.49元、繼續(xù)治療費(fèi)6000元、殘疾賠償金51472元、鑒定費(fèi)2038.83元，共計94044.11元；2.訴訟費(fèi)用由林口財險公司、宋英軍承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年12月24日17時30分許，宋英軍駕駛黑C682**號小型普通客車沿林口縣林口鎮(zhèn)和平路由北向南行駛至文政大街人行道處左轉(zhuǎn)彎時，與在人行道由南向北行走的行人孫德某相撞，造成孫德某受傷的道路交通事故。經(jīng)林口縣公安交通警察大隊第2016179號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，宋英軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，行人孫德某無責(zé)任。宋英軍駕駛的黑C682**號車輛在林口財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)保險，第三者責(zé)任限額為50000元。孫德某受傷后于當(dāng)日到林口縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為：輕型顱腦損傷、顏面部軟組織損傷、口腔粘膜損傷、牙齒外傷脫落、松動、胸部軟組織損傷、左膝關(guān)節(jié)多發(fā)性損傷。孫德某住院51天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)9051.09元、交通費(fèi)153元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)用2550元（50元X51天），其中宋英軍墊付了3500元。孫德某住院期間及出院后由其妻子郭寶會護(hù)理。2017年4月14日，孫德某出院后在林口縣牙病防治院治療牙齒花費(fèi)4000元。經(jīng)牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所作出的牡醫(yī)附二院司鑒所[2017]臨鑒字第62號司法鑒定意見書鑒定：1.孫德某左膝關(guān)節(jié)內(nèi)外側(cè)半月板損傷，左膝關(guān)節(jié)功能喪失10%以上，傷殘十級；2.傷后需壹人護(hù)理70日；3.其后繼治療費(fèi)用約需人民幣6000元左右或以實(shí)際合理發(fā)生為準(zhǔn)。依照2016年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)日平均工資為143.66元，護(hù)理費(fèi)為10056.20元（143.66元X70天）。孫德某為非農(nóng)業(yè)戶口，傷殘賠償金按照2016年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元計算20年為51472元（25736元X20年X10%）。以上事實(shí)有林口縣公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、商業(yè)保險單、診斷書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書和當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證，予以確認(rèn)。一審法院認(rèn)為，宋英軍對該起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，孫德某無責(zé)任，應(yīng)該由宋英軍對孫德某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。宋英軍在林口財險公司投保了交強(qiáng)險與商業(yè)險，孫德某實(shí)際損失的數(shù)額未超過宋英軍在林口財險公司投保的理賠限額，故孫德某的損失應(yīng)當(dāng)由林口財險公司承擔(dān)給付義務(wù)。因?qū)O德某未提供其因此次受傷住院而減少或停止工資收入的有效證據(jù)，對林口財險公司不同意給付誤工費(fèi)的請求予以支持。孫德某雖然未提供繼續(xù)治療費(fèi)用，但經(jīng)鑒定確定其后繼治療費(fèi)用約需人民幣6000元左右，故對孫德某主張的繼續(xù)治療費(fèi)用的訴訟請求予以支持。對林口財險公司提出因沒有實(shí)際發(fā)生而不應(yīng)給付的理由，不予支持。判決：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司給付孫德某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后繼治療費(fèi)共計79782.29元。此款，于判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司給付宋英軍墊付款3500元。此款，于判決生效之日起十日內(nèi)履行；三、駁回孫德某其他訴訟請求。案件受理費(fèi)2151元，減半收取1075.50元，鑒定費(fèi)2100元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司負(fù)擔(dān)。二審中，當(dāng)事人沒有提交新的證據(jù)。本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司（以下簡稱林口財險公司）因與被上訴人孫德某、原審被告宋英軍機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省林口縣人民法院（2017）黑1025民初604號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月4日立案后，依法組成合議庭，通過閱卷、詢問當(dāng)事人的方式進(jìn)行了審理。上訴人林口財險公司委托訴訟代理人李爽、被上訴人孫德某委托訴訟代理人盧偉、原審被告宋英軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，林口財險公司認(rèn)為孫德某的傷情不構(gòu)成十級傷殘，申請原審法院重新委托司法鑒定，但林口財險公司未提出證據(jù)證明牡丹江醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院司法鑒定所作出的牡醫(yī)附二院司鑒所[2017]臨鑒字第62號司法鑒定意見書具有重新鑒定的情形，原審法院對其申請重新鑒定未予準(zhǔn)許并無不當(dāng)，且一審中，林口財險公司亦未申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，故本院對林口財險公司的上訴理由不予支持。綜上所述，林口財險公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)1087元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司林口支公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　姜云虎
審判員　　于　堯
審判員　　錢大龍

書記員：蔣珊