原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司，住所松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道94號。
負(fù)責(zé)人：曲華忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：舒炎，湖北博智律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：王某某，男，生于1947年8月24日，漢族，松滋市人，農(nóng)民，住松滋市，

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司（以下簡稱松滋財保公司）與被告王某某責(zé)任保險合同糾紛一案，本院于2017年9月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告松滋財保公司的委托訴訟代理人舒炎及被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告松滋財保公司向本院提出訴訟請求：要求被告王某某返還原告松滋財保公司賠償另案原告李遠(yuǎn)秀等的各項損失11萬元。事實與理由：2017年6月20日16時5分許，被告王某某無證駕駛逾期未年檢的鄂DJB0302正三輪摩托車，沿西大線由南向北行駛，當(dāng)行至2KM+50M處時，與從麻砂灘預(yù)制廠出入口由東向西駛上道路陳某駕駛的無牌號二輪摩托車相撞，造成陳某受傷經(jīng)搶救無效死亡及兩車受損的交通事故。2017年6月29日，松滋市公安局交通警察大隊作出松滋公交認(rèn)字（2017）第00055號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定王某某和陳某均承擔(dān)同等責(zé)任。受害人陳某的親屬另案原告李遠(yuǎn)秀等于2017年7月21日向松滋市人民法院提起民事訴訟，由于被告王某某于2017年1月20日在原告處為其駕駛的肇事鄂Ｄ×××××正三輪摩托車購買了交強險，保險期間2017年1月20日至2018年1月20日止，松滋市人民法院作出（2017）鄂1087民初1303號民事判決書，判令原告在交強險范圍內(nèi)賠償另案原告李遠(yuǎn)秀等各項損失共計11萬元，原告已實際履行該生效判決書確定義務(wù)，因被告王某某無證駕駛未經(jīng)年檢的三輪摩托車，現(xiàn)原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第三款規(guī)定，向被告王某某提起追償之訴，請求法院依法支持原告訴請。
被告王某某辯稱，原告所訴事實屬實，但無能力賠償，請原告減少其返還數(shù)額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年6月20日16時5分許，被告王某某駕駛鄂Ｄ×××××號正三輪摩托車沿西大線由南向北行駛，當(dāng)行駛至2KM+500M處時，與從麻砂灘預(yù)制廠出入口由東向西駛上道路由陳某駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致陳某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，兩車受損。2017年6月29日，松滋市公安局交通警察大隊出具松滋市公交認(rèn)字（2017）第00055號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定“王某某未依法取得機動車駕駛證，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的機動車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，是造成此事故的原因之一；陳某未依法取得機動車駕駛證，駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車上道路行駛，通過沒有交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時，未減速慢行，也是造成此次事故的原因之一。被告王某某與受害人陳某負(fù)此次事故同等責(zé)任?！币虮桓嫱跄衬绸{駛的鄂Ｄ×××××肇事三輪摩托車在原告松滋財保公司購買了交強險，事故發(fā)生在保險期間，2017年7月21日，受害人陳某的親屬李遠(yuǎn)秀等人向本院提起民事訴訟，要求被告王某某及原告松滋財保公司對陳某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，王某某在事故發(fā)生后已向陳某親屬李遠(yuǎn)秀等人賠償30000元，本院經(jīng)審理后于2017年8月21日作出書面判決：“一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司賠償原告李遠(yuǎn)秀、陳恢剛、陳高珍、陳云芝損失84166.25元；二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司支付被告王某某保險理賠款25833.75元；三、駁回原告李遠(yuǎn)秀、陳恢剛、陳高珍、陳云芝的其他訴訟請求?！?017年9月25日，原告松滋財保公司依據(jù)上述判決履行了賠償義務(wù)。因被告王某某未依法取得機動車駕駛證，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗的機動車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，現(xiàn)原告根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第三款規(guī)定，向被告王某某提起追償之訴。

本院認(rèn)為，本案是由機動車交通事故引起的責(zé)任保險合同糾紛，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持，保險公司賠償后，在其賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，原告松滋財保公司已向受害人陳某親屬李遠(yuǎn)秀等人履行了賠償義務(wù)，因被告王某某未取得駕駛資格，原告依法取得了向被告王某某追償?shù)臋?quán)利，故原告松滋財保公司提出要求被告返還其墊付的賠償款的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第（一）項、第三款的規(guī)定，判決如下：

由被告王某某返還原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松滋支公司款項110000元。
案件受理費減半收取1250元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 沈忠明

書記員： 張婭