上訴人（原審被告）：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司，住所地遼寧省本溪市解放北路46號。負(fù)責(zé)人：趙大項(xiàng)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：李默涵，遼寧湘輝律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省本溪市。委托訴訟代理人：姜海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省本溪市。被上訴人（原審被告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省本溪市。

保險(xiǎn)公司上訴請求：撤銷一審判決誤工費(fèi)判項(xiàng)；本案訴訟費(fèi)由姜某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：姜某某已達(dá)到退休年齡，依法享有退休收入，沒有減少收入，故原審法院按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，判決給付姜某某誤工費(fèi)適用法律錯(cuò)誤。姜某某辯稱：原審判決正確，應(yīng)予以維持。趙某某未作答辯。姜某某向一審法院起訴請求：判令趙某某、保險(xiǎn)公司賠償姜某某醫(yī)療費(fèi)7726.87元、誤工費(fèi)48990元、護(hù)理費(fèi)6900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營養(yǎng)費(fèi)2200元、交通費(fèi)48元、殘疾賠償金24495.10元、精神損害撫慰金10497.80元、鑒定費(fèi)1000元和三期鑒定費(fèi)720元，總計(jì)103277.77元。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2017年6月25日7時(shí)50分，趙某某司機(jī)趙蕊駕駛×××號東風(fēng)日產(chǎn)小型轎車，由臥龍路口方向沿臥三線駛往牛心臺方向，行駛至臥三線小河口路段時(shí)，撞于前方同向姜某某乘坐的×××號威志牌小型轎車。姜某某受傷后當(dāng)即入住本溪市中心醫(yī)院，住院治療106天，休養(yǎng)14天，診斷為：閉合性胸部外傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折等癥。該起事故經(jīng)本溪市公安局交通警察支隊(duì)明山大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某司機(jī)趙蕊負(fù)事故的全部責(zé)任，姜某某無責(zé)任。2018年6月30日，本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書鑒定意見為：姜某某胸部損傷的傷殘程度為十級。姜某某誤工期為100天、護(hù)理期為30天、營養(yǎng)期為30天。鑒定費(fèi)共計(jì)1720元。肇事車輛E2383A號東風(fēng)日產(chǎn)小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為5萬元）。一審法院認(rèn)為：關(guān)于責(zé)任的承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對姜某某予以賠償。趙某某司機(jī)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，故不足部分應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于姜某某的損失。（一）醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。（二）誤工費(fèi)。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。姜某某的誤工費(fèi)可以參照受訴法院所在地城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入計(jì)算。（三）護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有固定收入的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。（五）營養(yǎng)費(fèi)。結(jié)合姜某某傷情，酌情予以保護(hù)。（六）交通費(fèi)。交通費(fèi)根據(jù)姜某某及其陪護(hù)人員因就醫(yī)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，乘坐的交通工具以普通公共汽車為主。對合理部分予以支持。（七）殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。姜某某73周歲，一處十級殘，可按城市相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定殘疾賠償金。（八）精神損害撫慰金。自然人生命權(quán)、健康權(quán)遭受侵害，造成殘疾后果的，受害人請求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金的，應(yīng)予以支持。但精神損害撫慰金的數(shù)額，應(yīng)綜合考慮侵權(quán)行為造成的后果等因素，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，根據(jù)相關(guān)規(guī)定計(jì)算。（九）鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)不違反我國法律相關(guān)規(guī)定，予以支持。綜上所述，姜某某所主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金和鑒定費(fèi)，其請求不違反法律相關(guān)規(guī)定，酌情予以支持。一審法院判決：一、保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償姜某某誤工費(fèi)9587元、護(hù)理費(fèi)3465元、交通費(fèi)48元和精神損害撫慰金10400元，共計(jì)23500元，于判決書發(fā)生法律效力后立即給付；二、保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償姜某某醫(yī)療費(fèi)7726元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元和營養(yǎng)費(fèi)1500元和殘疾賠償金24400元，共計(jì)34326元，于判決書發(fā)生法律效力后立即給付；三、趙某某賠償姜某某鑒定費(fèi)1720元，于判決書發(fā)生法律效力后立即給付；如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1280元，由趙某某負(fù)擔(dān)。本院查明的事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人姜某某、趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服本溪市明山區(qū)人民法院（2018）遼0504民初727號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：姜某某雖然已達(dá)到退休年齡，依法享有退休收入，但在出交通事故之前身體狀況健康，具有勞動(dòng)能力，因交通事故導(dǎo)致姜某某無法承擔(dān)家務(wù)對其他家庭成員的正常務(wù)工收入而言，等同于實(shí)際造成了誤工損失，故一審法院按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)姜某某誤工費(fèi)客觀合理，本院予以支持。綜上所述，保險(xiǎn)公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)一百七十元，由上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長　　張艷玲
審判員　　劉　穎
審判員　　劉　杰

書記員：鄧美薇