上訴人(原審被告)中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司。
代表人李鐵鑄,職務總經(jīng)理。
委托代理人肖川,河北尚言律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)邢有。
被上訴人(原審原告)孫某某。
二被上訴人委托代理人李世昌,河北凱旋律師事務所律師。
原審被告任某某。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司因機動車交通事故責任糾紛一案,不服河北省豐寧滿族自治縣人民法院(2015)豐民初字第1137號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明認定的事實:2015年4月25日20時30分許,被告任某某駕駛冀F7380x號驕車由東向西行至國道112線663KM+300M路段時,未保證行車安全,與前方原告邢有駕馭的畜力車發(fā)生交通事故,造成牲畜受傷,邢有及畜力車乘員孫某某受傷,兩車部分損壞。經(jīng)豐寧滿族自治縣公安交通警察大隊勘驗認定,任某某負此次事故全部責任,邢有、孫某某負無責任。原告邢有傷后在豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院治療,住院37天,被診斷為:枕部頭皮裂傷,左足跟骨骨折,左足跟皮膚裂傷,右大腿軟組織損傷。原告孫某某傷后在豐寧滿族自治縣醫(yī)院住院37天,被診斷為:外傷后頭痛頭暈,左胸軟組織傷。出院醫(yī)囑:注意休息,一個月后復查,病情變化隨診。原告邢有、孫某某提起訴訟,要求被告賠償醫(yī)療費11911.68元(孫某某5733.52元,邢有6178.16元)、誤工費25853.33元(邢有3000.00元X7個月、孫某某2800.00元/30天X51天)、住院伙食補助費7400.00元、護理費7400.00元、交通費120.00元,合計人民幣52685.01元。
另查明,被告任某某為其所有的冀F7830x號轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司投保交強險,第三者責任險,交通事故發(fā)生在保險期間。原告住院期間,被告任某某支付給原告現(xiàn)金10700.00元。
原審法院認為:機動車駕駛?cè)?、行人在道路上行駛應該遵守道路安全法律法?guī),保障人身、財產(chǎn)安全,維護正常的交通秩序。本案被告任某某駕駛冀F7830x號轎車由東向西行至肇事地點時,未保證行車安全,與前方原告邢有駕馭的畜力車發(fā)生交通事故,經(jīng)交通警察大隊認定,被告任某某負此次事故全部責任,原告邢有、孫某某無責任,原被告均無異議,予以采信。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按比例分擔。原告請求被告賠償醫(yī)療費11911.68元。被告保險公司對原告提供的013464074號票據(jù),姓名為蘇國珍,028399227號票據(jù),收款時間被涂改,二張收據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性,缺乏真實性,不認可,被告保險公司質(zhì)證意見合法有據(jù),予以采信;被告保險公司對原告提供的0013576332票據(jù),姓名為邢友,項目為CT費、放射費,時間為2015年4月25日,有異議,原告提供的病歷中明確記載原告邢有于2015年4月25日拍過CT和X光,被告保險公司的質(zhì)證意見不成立,不予采納;原告主張住院期間伙食補助費(二人)7400.00元、護理費(二人)7400.00元,交通費120.00元,合法有據(jù),予以支持;原告孫某某主張誤工費4853.33元,有原告提供的雇傭合同、扣發(fā)工資證明、工資表證實,對其請求予以支持;原告邢有主張誤工費21000.00元,根據(jù)原告的傷情,醫(yī)院醫(yī)囑,參照《中華人民共和國公共安全行業(yè)標準人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》結(jié)合單位扣發(fā)工資的情況,暫定誤工期限5個月,誤工費核定為15000.00元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢有、孫某某醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、交通費、護理費、誤工費,合計人民幣46543.03元。
二、原告邢有、孫某某在本判決生效后十日內(nèi)返還被告任某某墊付款10700.00元。
三、駁回原告邢有、孫某某其他訴訟請求。
如果當事人未按判決書指定的期限履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本院經(jīng)審理查明認定的事實與原審法院經(jīng)審理查明認定的事實基本一致。
本院認為,機動車駕駛?cè)恕⑿腥嗽诘缆飞闲旭倯撟袷氐缆钒踩煞ㄒ?guī),保障人身、財產(chǎn)安全,維護正常的交通秩序。本案任某某駕駛冀F7830x號轎車由東向西行至肇事地點時,未保證行車安全,與前方邢有駕馭的畜力車發(fā)生交通事故,經(jīng)交通警察大隊認定,任某某負此次事故全部責任,邢有、孫某某無責任,雙方均無異議,予以采信。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按比例分擔。由于被上訴人邢有、孫某某雖然年過60周歲,但由于其系農(nóng)村居民,無子女,無養(yǎng)老保險,原審法院依據(jù)其出具證據(jù),支持了誤工費,并無不當。被上訴人邢有系左足跟骨骨折,原審法院參照有關(guān)規(guī)定酌情認定了誤工費,亦無不當。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費1750.00元,由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長 李慧娟審判員張廣全代理審判員張偉
書記員:閆石
成為第一個評論者