中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司
趙邯生
邯鄲市盛昌商砼有限公司
鄭艷輝（河北升陽律師事務所）

再審申請人（一審被告、二審上訴人）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司，住所地:曲某縣。
負責人:李冬梅，該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙邯生。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）:邯鄲市盛昌商砼有限公司，住所地:邯鄲市邯山區(qū)。
法定代表人:張金剛，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:鄭艷輝，河北升陽律師事務所律師。
一審被告:郭某某。
一審被告:蘇棒書。
一審被告:郭查方。
一審被告:曲某縣冀東汽車運銷有限公司，住所地:曲某縣曲某鎮(zhèn)南開街南頭。
再審申請人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司（以下簡稱中保曲某支公司）因與被申請人邯鄲市盛昌商砼有限公司（以下簡稱盛昌商砼公司）及郭某某、蘇棒書、郭查方、曲某縣冀東汽車運銷有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，不服本院（2013）邯市民一終字第00756號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
中保曲某支公司申請再審稱:本案起因于郭雄磊無機動車駕駛證駕駛的冀D×××××號重型自卸車，沿邯鄲市滏河南大街由南向北行至學院北路交叉口時與李飛駕駛的盛昌商砼公司所有的冀D×××××號水泥罐車發(fā)生碰撞，又與李小龍駕駛的冀D×××××號轎車碰撞，并碰撞路口監(jiān)控設施，造成郭雄磊及該車乘坐人郭寧當場死亡，李飛、李小龍受傷。監(jiān)控設施損壞，三車不同程度損壞的交通事故。本案系盛昌商砼公司請求對其水泥罐車損失、施救費、鑒定費等財產(chǎn)損失提起的訴訟。按照《保險法》和《交強險條例》的規(guī)定，中保曲某支公司只應在交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)承擔責任，第三者責任責任險因郭雄磊屬無證駕駛保險人不負責賠償，原審判決中保曲某支公司在交強險內(nèi)賠償盛昌商砼公司122000元，在三者險內(nèi)賠償盛昌商砼公司74114.88元，適用法律錯誤。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第（六）項 ?的規(guī)定，向法院申請再審。

本院認為:法律規(guī)定機動車的所有人或者管理人，應當投保機動車交通事故責任強制保險的目的，是為了保障機動車道路交通事故受害人依法獲得賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原審依據(jù)該規(guī)定判決中保曲某支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償盛昌商砼公司122000元，并無不當。被保險人所雇用駕駛員郭雄磊雖系無證駕駛，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，原審判決中保曲某支公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償盛昌商砼公司各項損失共計74114.88元，適用法律正確。
綜上，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第（六）項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司的再審申請。

本院認為:法律規(guī)定機動車的所有人或者管理人，應當投保機動車交通事故責任強制保險的目的，是為了保障機動車道路交通事故受害人依法獲得賠償?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因此，原審依據(jù)該規(guī)定判決中保曲某支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償盛昌商砼公司122000元，并無不當。被保險人所雇用駕駛員郭雄磊雖系無證駕駛，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，原審判決中保曲某支公司在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償盛昌商砼公司各項損失共計74114.88元，適用法律正確。
綜上，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第（六）項 ?規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲某支公司的再審申請。

審判長：田保俊
審判員：焦小力
審判員：武濤

書記員：李雅敏