上訴人（原審被告）:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司，地址山西省晉城市城區(qū)文昌西街548號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
負(fù)責(zé)人：王景輝，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：謝會(huì)松，該公司員工。
被上訴人（原審原告）:崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。
委托代理人：李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司因與被上訴人崔某某保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省唐山市豐南區(qū)人民法院（2018）冀0207民初1886號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市分公司的委托代理人謝會(huì)松與被上訴人崔某某的委托代理人李春悅到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院另查明：×××車(chē)初次登記日期為2013年10月21日，2016年4月19日投保車(chē)損險(xiǎn)限額為306000元。一審訴訟中崔某某申請(qǐng)，于2018年3月22日由唐山市中級(jí)人民法院委托河北保中保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)×××車(chē)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估，公估公司公估公估計(jì)算方法：車(chē)輛折舊金額=306000元X折舊率1.1%X已使用年限7個(gè)月=23562元。該計(jì)算方法不符合該車(chē)已經(jīng)使用38個(gè)月的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被上訴人主張車(chē)損應(yīng)提供證據(jù)，而河北保中保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)×××車(chē)車(chē)輛損失進(jìn)行評(píng)估的結(jié)論不符合客觀實(shí)際，不應(yīng)采信，故被上訴人主張車(chē)損的證據(jù)尚不充足，本院不予支持，被上訴人可在證據(jù)充足后就車(chē)損部分另行起訴。因公估報(bào)告不予采信，對(duì)公估費(fèi)19955元亦不予支持。施救費(fèi)、拖車(chē)作業(yè)費(fèi)、服務(wù)費(fèi)合計(jì)人民幣7100元為被上訴人實(shí)際支出應(yīng)予支持。被上訴人崔某某為其雇員張亮亮墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣39276.56元，屬車(chē)上人員險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)予以支持，上訴人承擔(dān)賠償責(zé)任后，享有追償權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 吳利民
審判員 李華
審判員 趙陽(yáng)利

書(shū)記員： 王欣