上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司。
負(fù)責(zé)人陳瑞軒，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人李靜。
被上訴人（原審原告）李海龍。
法定代理人許艷紅。
委托訴訟代理人成立偉，河北灤江律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）程某某。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市雙灤支公司因與被上訴人李海龍、程某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省承德市雙灤區(qū)人民法院（2017）冀0803民初748號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月18日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)基本一致。

本院認(rèn)為：一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，對(duì)被上訴李海龍因其親屬李某某死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失的項(xiàng)目和數(shù)額確定合理，對(duì)雙方承擔(dān)的責(zé)任比例劃分適當(dāng)，判決上訴人人保財(cái)險(xiǎn)承德市雙灤支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按照交通事故責(zé)任比例予以賠償，符合法律規(guī)定。上訴人人保財(cái)險(xiǎn)承德市雙灤支公司對(duì)上訴主張的理由沒有提供充分有效證據(jù)予以證實(shí)，其上訴理由本院不予支持。
綜上所述，上訴人人保財(cái)險(xiǎn)承德市雙灤支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張廣全審判員 李慧娟審判員 張偉

書記員： 楊磊