上訴人（原審被告）：中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司，住所地承德市雙橋區(qū)東大街路北4號。負責人：王青，職務：總經理。委托訴訟代理人：葛榮勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職工，住河北省雙橋區(qū)。被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省灤平縣。委托訴訟代理人：王劍波，河北金山嶺律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司上訴請求：請求撤銷（2018）冀0824民初864號民事判決書，依法改判或發(fā)還重審；本案一二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實與理由：我公司與張某某所簽訂商業(yè)保險生效時間為2017年12月14日0時起，2017年12月13日17時張某某駕駛臨時照牌為冀Ｈ×××××號轎車與樹木相撞，造成車輛損失，此次交通事故未發(fā)生在保險合同有效期內，我公司對于張某某的損失不負責賠償；上訴人已將載有合同生效時間的保險單交予被上訴人，已經盡到了告知義務。綜上，請求依法改判或發(fā)還重審。張某某辯稱，被上訴人于提車當日即購買商業(yè)保險，并足額繳納保費，目的就是為防范風險。上訴人并未告知被上訴人生效日期為次日，被上訴人在上訴人公司辦理的交強險生效日期是2017年12月13日，在上訴人沒有明確告知的前提下，被上訴人不可能想到同一公司辦理的商業(yè)險與交強險生效時間不同，上訴人應承擔賠償責任。一審判決認定事實清楚，程序合法，請求維持原判。張某某向一審法院起訴請求：1、要求被告賠償原告保險金92042.00元；2、訴訟費由被告承擔。一審法院認定事實：2017年12月13日，原告張某某在承德市開發(fā)區(qū)承德展望汽車銷售服務有限公司購買福特翼虎小型轎車一輛，并于當天在被告人保財險承德市分公司為該車輛投保了機動車交通事故責任強制保險和機動車綜合商業(yè)保險，機動車綜合商業(yè)保險中包括機動車損失保險177800.00元附加不計免賠特約險等。原告張某某交納保險費的時間為2017年12月13日9時44分，9時46分被告員工向原告出具了《機動車輛交通事故責任強制保險單》和《機動車商業(yè)保險保險單》，其中《機動車交通事故責任強制保險單》上的保險期間打印為自2017年12月13日11時至2018年12月13日11時止，《機動車商業(yè)保險保險單》的保險期間打印為自2017年12月14日0時至2018年12月13日24時止。之后，原告張某某為所購買的車輛辦理了臨時號牌號碼，為冀Ｈ×××××（臨），臨時牌號有效期至2017年12月28日。2017年12月13日17時30分許，原告張某某駕駛冀Ｈ×××××（臨）號小型普通轎車，由東向西行駛至灤平縣北山新區(qū)發(fā)改局門前路段時，遇情況采取措施不當，與道路北側樹木相撞，造成機動車損壞的交通事故。此事故經灤平縣公安交通警察大隊認定，原告張某某駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告張某某在承德福特4S店對車輛進行維修，共計支出車輛維修費92042.00元。一審法院認為，依法成立的合同，自成立時生效。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。原告張某某為所購買車輛在被告人保財險承德市分公司投保保險，被告接受了原告張某某提交的投保單并收取了保險費，向原告張某某出具了保險單，雙方的保險合同成立。原告張某某與被告人保財險承德市分公司之間的財產保險合同系雙方當事人真實意思表示，內容不違反國家法律、法規(guī)強制性規(guī)定，應認定合法有效。依法成立的保險合同，自成立時生效。雙方當事人均應按照合同約定各自履行合同義務。格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。被告人保財險承德市分公司采用格式條款與原告張某某訂立保險合同，作為提供格式條款的一方，被告人保財險承德市分公司應當遵循公平原則確定雙方之間的權利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。原告張某某于2017年12月13日9時44分交納保險費，被告人保財險承德市分公司為原告張某某出具的《機動車商業(yè)保險保險單》的保險期間為2017年12月14日0時起至2018年12月13日24時止，約定的保險期間起始時間與原告張某某交納保險費的時間存在長達14個多小時的保險真空期間，遵循公平原則，被告人保財險承德市分公司應當采取合理的方式提請原告張某某注意免除或者限制其責任的條款，并予以說明。被告人保財險承德市分公司沒有證據證明已經盡到以合理的方式向原告張某某明確說明、提請注意的義務，其主張因事故未發(fā)生在保險期間、對原告張某某因事故造成的車輛損失拒絕理賠的抗辯理由不能成立，本院不予支持。保險人接受了投保人提交的投保單并收取了保險費,發(fā)生保險事故，被保險人或者受益人請求保險人按照保險合同承擔賠償或者給付保險金責任。號牌號碼為冀Ｈ×××××（臨）號小型普通轎車為原告張某某與被告人保財險承德市分公司之間的財產保險合同約定的保險標的，原告張某某為該車輛投保了機動車損失險，保險金額177800.00元。2017年12月13日17時30分許，原告張某某駕駛該車輛發(fā)生單方交通事故，造成車輛受損，屬于原、被告雙方約定的保險責任，被告人保財險承德市分公司應當在機動車商業(yè)險車輛損失險責任限額內支付給原告張某某保險理賠金。原告張某某主張92040.00元車輛損失，不超出車輛損失險責任限額，依法應予支持。綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第三十九條，《中華人民共和國保險法》第十一條、第十三條、第十四條、第三十條，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(二）》第四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：由被告中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司給付原告張某某保險理賠金92042.00元，被告中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司于本判決生效后十日內付清。二審審理中，當事人未提交新的證據，本院對一審法院查明認定的事實予以確認。
上訴人中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司因與被上訴人張某某財產保險合同糾紛一案，不服河北省灤平縣人民法院（2018）冀0824民初864號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年6月12日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，上訴人中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司的委托訴訟代理人葛榮勇，被上訴人張某某及其委托訴訟代理人王劍波到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，張某某為其所購買冀Ｈ×××××3（臨）號小型普通轎車在中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司投保交強險和商業(yè)險，中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司接受了張某某提交的投保單并收取了保險費，向張某某出具了保險單，雙方的保險合同成立。張某某與中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司之間的保險合同系雙方真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，合同合法有效。依法成立的合同，自成立時生效。而本案所涉商業(yè)保險合同生效時間的條款，推后了被保險人獲得保險利益的開始時間，依照《中華人民共和國合同法》第三十九條之規(guī)定，中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司未將此條款明確告知并特別說明給張某某，張某某也未對該條款作出意思表示，該條款對張某某沒有約束力，中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司認為其已盡到明確告知說明義務的上訴主張證據不足，本院不予支持。一審法院判決中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司給付張某某保險理賠金92042.00元，并無不當。綜上所述，上訴人的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費2100.00元，由上訴人中國人民財產保險股份有限公司承德市分公司負擔。本判決為終審判決。

審判長　　冉雪芳
審判員　　王桂森
審判員　　張喜艷

書記員：楊悅