上訴人（原審被告）：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：王浩，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李文超，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：方志勇，男，1978年11月20日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住所地：河北省盧龍縣。公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人：許建波，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司忻州市分公司（以下簡稱人保財險忻州分公司）因與被上訴人方志勇財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服河北省昌黎縣人民法院（2017）冀0322民初3656號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月8日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人人保財險忻州分公司的委托訴訟代理人李文超，被上訴人方志勇的委托訴訟代理人許建波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，車牌號為××××××車在人保財險忻州分公司投保，雙方的保險合同關(guān)系成立且合法有效，雙方應(yīng)按約定各自履行合同義務(wù)。關(guān)于上訴人人保財險忻州分公司主張施救費過高問題。保險車輛發(fā)生事故后，被上訴人為減少保險標(biāo)的損失所支付的必要合理費用應(yīng)予以支持。本案的保險車輛為重型半掛牽引車輛，且出險時載重貨物達(dá)31噸，施救時難度隨之增大，被上訴人已實際支付了該費用，且由內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)國家稅務(wù)局通用機(jī)打施救發(fā)票予以證明，上訴人雖主張施救費用過高，但未提交有效證據(jù)證明該施救費用支出的不合理之處，因此，對上訴人的該項主張，不予支持。綜上所述，上訴人人保財險忻州分公司的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 李蓬
審判員 吳從民
審判員 劉興亮

書記員： 王伊妃