原告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽市分公司。
負(fù)責(zé)人：駱曉鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人：周彤，四川言品言律師事務(wù)所律師。
被告：駱布施。
被告：駱某某。
二被告委托代理人：李永聰，四川朗照律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保德陽公司）與被告駱布施、駱某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由代理審判員楊春適用簡(jiǎn)易程序于2015年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人周彤、被告委托代理人李永聰?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年5月9日8時(shí)30分許，被告駱布施駕駛被告駱某某所有的車牌號(hào)為川F13576普通二輪摩托車在岷江西路消防支隊(duì)門口路段與張玉翠騎行的自行車發(fā)生碰撞造成張玉翠受傷。此次交通事故經(jīng)德陽市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)作出公交證字（2012）第00301號(hào)道路交通事故證明，該證明書載明：駱布施屬無證駕駛，因雙方移動(dòng)事故現(xiàn)場(chǎng)，德陽市公安局交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)民警丁詳勇、劉忠發(fā)接指揮中心指令趕赴現(xiàn)場(chǎng)，事發(fā)后雙方自行協(xié)商處理。因被告駱布施未依照達(dá)成協(xié)議履行支付義務(wù)，故傷者張翠玉向本院起訴要求駱布施、駱某某以及人保德陽公司就該次交通事故的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。本院開庭審理后于2012年9月19日作出（2012）旌民初字第886號(hào)判決，判決原告在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)向張翠玉賠付因在該次事故中產(chǎn)生的各項(xiàng)損失共計(jì)52598元，該判決還認(rèn)定駱某某對(duì)駱布施應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。該判決后生效，原告也于2013年1月9日向傷者張翠玉支付保險(xiǎn)理賠款52598元。因發(fā)生事故時(shí)被告駱布施屬無證駕駛，現(xiàn)原告特起訴至法院進(jìn)行追償。
以上事實(shí)有原告所舉（2012）旌民初字第886號(hào)判決書、道路交通事故證明、轉(zhuǎn)賬憑證、情況說明等證據(jù)佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予以支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算?！敝?guī)定，因在交通事故中被告駱布施系無證駕駛，故原告人保德陽公司有權(quán)在承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任后向其進(jìn)行追償。而已經(jīng)生效的（2012）旌民初字第886判決書認(rèn)定駱某某對(duì)駱布施應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任，故原告訴請(qǐng)兩被告連帶承擔(dān)52598元賠償款的清償責(zé)任于法有據(jù)，本院予以支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告駱布施于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德陽市分公司支付52598元；
二、被告駱某某對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)減半征收案件受理費(fèi)550元，訴訟保全費(fèi)550元，共計(jì)1100元由被告駱布施、駱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省德陽市中級(jí)人民法院。

代理審判員　楊　春

書記員：余夢(mèng)錦