上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德惠市支公司，住所長(zhǎng)春市。
法定代表人孫永哲，經(jīng)理。
委托代理人劉勝男，北京大成（長(zhǎng)春）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）卜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住德惠市。
委托代理人李洪波，吉林華航律律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）孫雨風(fēng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住德惠市。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德惠市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保德惠支公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第10028號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
卜某某原審訴稱，2011年12月31日17時(shí)40分許，被告孫雨風(fēng)駕駛吉A70X12號(hào)轎車沿中央街向一道街方向行駛，行至十道街路口處左轉(zhuǎn)彎，與對(duì)向卜某某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成卜某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后，因病情嚴(yán)重，先后到多家醫(yī)院住院治療，診斷為右股骨干粉碎性骨折，左脛腓骨折，左脛神經(jīng)挫傷，左小腿外露感染等傷，本次事故，原告曾到法院起訴，法院于2012年12月17日作出（2012）德民初字第4319號(hào)判決，2013年10月14日作出（2013）德民初字第2432號(hào)判決，原告在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)由徳惠市人民醫(yī)院承擔(dān)50%。要求二被告依法賠償原告2012年11月26日在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院以后的各項(xiàng)損失和兩次鑒定中的醫(yī)療費(fèi)差額部分。
孫雨風(fēng)原審辯稱，交通事故事情況屬實(shí)，部分醫(yī)藥費(fèi)已判決完畢，不能重復(fù)賠償。
人保德惠支公司原審辯稱，同意依有效證據(jù)按法律規(guī)定賠償。
本案經(jīng)原審法院審理認(rèn)定，2011年12月31日17時(shí)40分許，被告孫雨風(fēng)駕駛吉A70X12號(hào)轎車沿中央街向一道街方向行駛，行至十道街路口處左轉(zhuǎn)彎，與對(duì)向原告駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孫雨風(fēng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故次要責(zé)任。被告孫雨風(fēng)的吉A70X12號(hào)轎車在被告人保德惠支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2011年1月12日至2012年1月11日。原告受傷后，先后到多家醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左脛腓骨粉碎性骨折。2、右股骨干粉碎性骨折。3、左脛神經(jīng)挫傷。4、左脛骨外露感染。原告曾到法院起訴，經(jīng)鑒定原告的右股骨干骨折為十級(jí)傷殘，德惠市人民法院于2012年12月17日作出（2012）德民初字第4319號(hào)判決，于2013年10月14日作出（2013）德民初字第2432號(hào)判決，對(duì)原告在2012年11月26日在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院以前的各項(xiàng)損失已判決，被告人保德惠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)已賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000.00元，其他損失47882.80元。原告在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)已由德惠市人民醫(yī)院承擔(dān)6712.50元。原告左脛腓骨骨折因當(dāng)時(shí)尚未醫(yī)療終結(jié)，不宜評(píng)定傷殘等級(jí)。
原告于2012年11月26日在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院治療11天。經(jīng)長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助工作辦公室委托，吉林正達(dá)司法鑒定中心于2014年12月19日作出司法鑒定：1、卜某某此次損傷造成左小腿脛腓骨中下段骨折，鋼絲、支架內(nèi)、外固定，構(gòu)成10級(jí)傷殘。2、卜某某的護(hù)理期限從2012年12月7日以后計(jì)算（包括二次手術(shù)期間）評(píng)定為105日。吉林佳昌司法鑒定中心司法鑒定：卜某某取外固定架約需人民幣4000.00元。原告的各項(xiàng)損失為：85289.44元。其中：醫(yī)療費(fèi)7216.10元（13929.00元-6712.50元），護(hù)理費(fèi)2361.92元×3個(gè)月＋108.59元×26天＝9909.10元，誤工費(fèi)23249.00元×2年＋89.08元×22天＝48457.76元，伙食補(bǔ)助費(fèi)100.00元×11天＝1100.00元，傷殘賠償金9621.21元×20年×2%＝3848.48元，后續(xù)治療費(fèi)4000.00元，精神損害撫慰金2000.00元，交通費(fèi)1958.00元，鑒定費(fèi)4800.00元。代理費(fèi)2000.00元。
原審法院認(rèn)為，原、被告對(duì)交警部門的責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，予以確認(rèn)。對(duì)原告在2012年11月26日在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院以后的各項(xiàng)損失被告人保德惠支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由被告孫雨風(fēng)按責(zé)依法賠償，原告在2012年11月26日以前的各項(xiàng)損失已經(jīng)法院判決，要求被告孫雨風(fēng)按比例賠償兩次鑒定中的醫(yī)療費(fèi)差額部分不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條之規(guī)定判決如下：一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德惠市支公司強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告卜某某62117.20元，（其中：傷殘賠償金3848.48元、精神損害撫慰金2000.00元、誤工48457.76元、護(hù)理費(fèi)5852.96元、交通費(fèi)1958.00元）。二、被告孫雨風(fēng)賠償原告卜某某16220.57元【其中：（醫(yī)療費(fèi)7216.10元＋護(hù)理費(fèi)4056.14元＋后續(xù)治療費(fèi)4000.00元＋鑒定費(fèi)4800.00元＋代理費(fèi)2000.00元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)1100.00元）×70%】。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。上述一、二項(xiàng)判決于生效后立即履行。案件受理費(fèi)500.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)108.00元，原告承擔(dān)182.00元，被告孫雨風(fēng)承擔(dān)426.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院認(rèn)為，關(guān)于誤工費(fèi)，人保德惠支公司上訴主張德惠市人民法院作出（2012）德民初字第4319號(hào)民事判決書判決人保德惠支公司賠償卜某某殘疾賠償金20059.24元，且人保德惠支公司已經(jīng)賠償完畢，卜某某在獲得殘疾賠償金后再次向人保德惠支公司主張誤工費(fèi)沒有事實(shí)及法律依據(jù)，但（2012）德民初字第4319號(hào)一案判決保護(hù)的是卜某某因右股骨干骨折符合傷殘拾級(jí)的損害后果的賠償責(zé)任，該判決保護(hù)的殘疾賠償金也是依據(jù)該右股骨干骨折的損害后果，而卜某某本案一審訴請(qǐng)的誤工費(fèi)依據(jù)的是因此次損傷造成左小腿脛腓骨中下段骨折，鋼絲、支架內(nèi)、外固定符合10級(jí)傷殘的損害后果，其與（2012）德民初字第4319號(hào)判決保護(hù)的賠償項(xiàng)目并不重合，故人保德惠支公司的該項(xiàng)上訴主張不予支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金，卜某某在本案訴請(qǐng)保護(hù)的均是其在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院治療所發(fā)生的該四項(xiàng)費(fèi)用，生效判決已經(jīng)認(rèn)定德惠市人民醫(yī)院的過錯(cuò)在卜某某左腿不良后果中占對(duì)等責(zé)任，并判決德惠市人民醫(yī)院承擔(dān)了卜某某在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院奉天醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)的50%，人保德惠支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)卜某某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)以卜某某因交通事故造成的損害后果為限，而對(duì)于卜某某因德惠市人民醫(yī)院存在醫(yī)療過錯(cuò)造成的損害后果不應(yīng)當(dāng)由人保德惠支公司承擔(dān)，故原審判決對(duì)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害賠償金的保護(hù)有誤，本院予以更正。其中，人保德惠支公司應(yīng)賠償卜某某護(hù)理費(fèi)5852.96元，交通費(fèi)1958.00元，殘疾賠償金3848.48元三項(xiàng)的各50%即護(hù)理費(fèi)2926.48元，交通費(fèi)979.00元，殘疾賠償金1924.24元，精神損害賠償金1000.00元。綜上，原審法院認(rèn)定事實(shí)部分不清，本院予以更正，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第10028號(hào)民事判決第二項(xiàng)；
二、撤銷吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第10028號(hào)民事判決第三項(xiàng)；
三、變更吉林省德惠市人民法院（2014）德民初字第10028號(hào)民事判決第一項(xiàng)為：“中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德惠市支公司于本判決生效之日起立即在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償卜某某55287.48元（其中：傷殘賠償金1924.24元、精神損害撫慰金1000.00元、誤工費(fèi)48457.76元、護(hù)理費(fèi)2926.48元、交通費(fèi)979.00元）”；
四、駁回卜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
一審案件受理費(fèi)500.00元，郵寄送達(dá)費(fèi)108.00元，由卜某某負(fù)擔(dān)182.00元，孫雨風(fēng)負(fù)擔(dān)426.00元；二審案件受理費(fèi)852.00元由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德惠市支公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　趙　溪 代理審判員　　潘明琳 代理審判員　　陳大為

書記員：孫蕾