上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司，住所地張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)緯三路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李天月，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李紅學(xué)，該公司員工。
被上訴人（原審原告）:劉長(zhǎng)征，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：鄭萬(wàn)錄，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市高某某支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人劉長(zhǎng)征保險(xiǎn)糾紛一案，不服河北省張家口經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院（2017）冀0791民初101號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年4月1日立案后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李紅學(xué)，被上訴人劉長(zhǎng)征的委托訴訟代理人鄭萬(wàn)錄到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提供新證據(jù)，二審查明的事實(shí)與一審無(wú)異。

本院認(rèn)為，發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定或者保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)。本案中，一審法院根據(jù)劉長(zhǎng)征的申請(qǐng)，委托張家口市佳力二手車鑒定評(píng)估有限公司作出的評(píng)估報(bào)告書，保險(xiǎn)公司雖不予認(rèn)可，但未提供足以反駁的理由和證據(jù)，一審鑒定程序合法,據(jù)此判決，并無(wú)不當(dāng)。
綜上所述，保險(xiǎn)公司的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 王萬(wàn)軍
審判員 武建君
代理審判員 成誠(chéng)

書記員： 武岳