原告:
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司。
住所地張某某市橋東區(qū)勝利北路**號。
負(fù)責(zé)人:魏建文,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:管中華,
北京市博儒律師事務(wù)所律師。
被告:河北省高速公路張某張某某管理處,住所地張某某市橋東區(qū)口里東窯子村。
法定代表人:白增江,該處處長。
委托訴訟代理人:武叔紅,
河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司(以下簡稱
中保財險公司)與被告河北省高速公路張某張某某管理處(以下簡稱高速公路張某某管理處追償權(quán)糾紛一案,本院于2019年1月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告
中保財險公司的委托訴訟代理人管中華,被告高速公路張某某管理處的委托訴訟代理人武叔紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
中保財險公司提出訴訟請求:1、請求判令原告向被告追償已支付的保險賠償金17342元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2016年6月4日20時15分許李增剛駕駛冀G×××××號小轎車行駛在張某高速崇禮方向3KM+450M處因操作不當(dāng)致使車輛與沙堆相撞,造成車輛部分損壞和一定路產(chǎn)損失的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊張某某支隊崇禮大隊(以下簡稱高速公路崇禮大隊)認(rèn)定,李增剛負(fù)事故的全部責(zé)任。后
北京華日菱汽車貿(mào)易有限公司對事故車輛進行了維修,花費17342元。原告依據(jù)冀G×××××號車輛所投保的機動車損失險對其損失進行了賠償。被告系事發(fā)路段高速公路的經(jīng)營主體,未盡到保證公路完好、暢通的義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
被告高速公路張某某管理處辯稱,1、李增剛是由于自己操作不當(dāng)致事故發(fā)生,且交警隊認(rèn)定由李增剛承擔(dān)事故全部責(zé)任,被告不存在過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2、我處申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司為共同被告;3、對于原告的損失金額不認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年6月4日20時15分,李增剛駕駛車牌號為冀G×××××號轎車,在張某高速崇禮方向3KM+450M處因操作不當(dāng)致使車輛同沙堆相撞,造成車輛受損和一定路產(chǎn)損失的單方事故,經(jīng)高速公路崇禮大隊認(rèn)定,該事故李增剛負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生的路段屬于被告高速公路張某某管理處的管轄范圍。冀G×××××號車輛在原告處投保了機動車車損險,保險期間為2015年9月17日至2016年9月16日,事故發(fā)生后,冀G×××××號車輛花費修理費17342元,原告
中保財險公司于2016年6月27日依據(jù)保險合同向李增剛支付了17432元的修理費。為了證明上述事實,原告提供了高速公路崇禮大隊出具的道路交通事故證明一份,汽車修理費發(fā)票一張、估價單一份、計算書列表一份,被告對原告提供的計算書列表的真實性不認(rèn)可,對其余證據(jù)無異議。本院對原告提供的證據(jù)的真實性予認(rèn)認(rèn)定。對于上述事實本院予以確認(rèn)。
雙方當(dāng)事人存在爭議的事實如下:1、原告主張是由于被告對所經(jīng)營的高速公路未盡到安全保障義務(wù),未及時清理公路中出現(xiàn)的沙堆,也未放置警示牌,導(dǎo)致李增剛駕駛中發(fā)生事故,故應(yīng)當(dāng)對事故造成的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告辯稱,根據(jù)高速公路崇禮大隊出具的事故認(rèn)定書,能夠證實是由于李增剛駕駛不當(dāng)致事故發(fā)生,且其對事故負(fù)全部責(zé)任,故造成的車輛損失不應(yīng)被告承擔(dān)。2、原告主張李增剛修理車輛花費了17342元,他們公司已經(jīng)賠償給了李增剛,李增剛同意將已經(jīng)獲得賠償?shù)谋kU標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)給原告。原告提供了:機動車保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書及計算書列表,被告辯稱原告提供的機動車保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書中的臺頭為“
中國人民財產(chǎn)保險公司”,并未明確指出是原告公司,且計算書列表也非正規(guī)的支付發(fā)票,對真實性提出異議。因李增剛事發(fā)時駕駛的車輛在原告公司投保了機動車車損車,機動車保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓書中也明確注明了車牌號,事故時間,理賠金額能夠與庭審查明的事實及其他證明相佐證,故雖然該份證據(jù)的臺頭寫法不完整,但是能夠認(rèn)定李增剛同意將已經(jīng)獲得賠償款的保險權(quán)益轉(zhuǎn)讓給原告的事實。對于原告提供的計算書列表的真實性本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,高速公路是指經(jīng)國家公路主管部門驗收認(rèn)定,符合高速公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并設(shè)置完善的交通安全設(shè)施、管理設(shè)施和服務(wù)設(shè)施,專供機動車高速行駛的公路。高速公路管理處作為高速公路的管理部門,應(yīng)當(dāng)確保高速公路的安全暢通。根據(jù)原告提供的事故認(rèn)定書能夠認(rèn)定,李增剛在高速公路行駛中發(fā)生單方事故時,道路中確有沙堆存在,且該事故是由于李增剛駕車撞到路上沙堆引發(fā)。高速公路中出現(xiàn)沙堆本就對車輛的安全行駛造成隱患,被告認(rèn)可事發(fā)路段歸其管理且并不知路上有沙堆,說明其在管理中存在漏洞,對于事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任,對給李增剛車輛造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在庭審中自認(rèn)主張要求被告賠償其已支付給李增剛的賠償款17342元的80%即13874元,系原告對自己權(quán)利的處分,本院不予干涉。故被告應(yīng)當(dāng)支付原告已墊付賠償款13874元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《中華人民共和國保險法》第六十條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告河北省高速公路張某張某某管理處于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張某某市分公司已經(jīng)墊付的賠償款13874元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費117元,由被告河北省高速公路張某張某某管理處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審判員 張慧
書記員: 王倩
成為第一個評論者