上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司。
負(fù)責(zé)人：張根群，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳迪，河北承天律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):鮑某某。
委托訴訟代理人：李世昌，河北凱宣律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):高某。
委托訴訟代理人：田野。

上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司因與被上訴人鮑某某、高某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省豐寧滿(mǎn)族自治縣人民法院（2017）冀0826民初831號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院于2017年8月18日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審認(rèn)定的事實(shí)與一審相同。

本院認(rèn)為,被上訴人鮑某某雖年滿(mǎn)60周歲，但其沒(méi)有退休金收入，需要依靠自身勞動(dòng)維持生活，本案中，沒(méi)有證據(jù)證明其不具有勞動(dòng)能力，一審法院支持其誤工費(fèi)損失正確。
一審中，豐寧滿(mǎn)族自治縣四岔口鄉(xiāng)永利村民委員會(huì)及豐寧滿(mǎn)族自治縣新豐路街道隆達(dá)社區(qū)居民委員會(huì)均出具書(shū)證證明被上訴人鮑某某自2010年起與其女兒劉金賢一起生活居住于縣城，參照最高人民法院（2005）民他字第25號(hào)《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》的規(guī)定，一審法院按城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被上訴人鮑某某的傷殘賠償金，適用法律正確。
綜上所述，上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張廣全審判員 李慧娟審判員 張偉

書(shū)記員： 楊磊