原告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陸城街辦長(zhǎng)江大道24號(hào)。
代表人：李平林，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡守強(qiáng)，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：毛某某。

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：保險(xiǎn)公司）訴被告毛某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由審判員王偉適用簡(jiǎn)易程序于2016年3月24日在本院紅花套人民法庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人胡守強(qiáng)、被告毛某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月20日17時(shí)30分，被告毛某某駕駛鄂E×××××號(hào)正三輪摩托車(chē)從宜都市紅花套經(jīng)254省道往陸城方向行駛至254省道12.5㎞處，距左邊路口25米時(shí)開(kāi)啟左轉(zhuǎn)向燈越過(guò)雙黃線左轉(zhuǎn)彎時(shí)，案外人石朝全駕駛鄂E×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)從左邊超越相撞，造成石朝全、毛某某兩人受傷，兩車(chē)損壞的交通事故。該事故經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，石朝全駕駛摩托車(chē)在前車(chē)示意左轉(zhuǎn)彎時(shí)超車(chē)，負(fù)事故主要責(zé)任；毛某某未按規(guī)定距離開(kāi)啟左轉(zhuǎn)向燈，負(fù)事故次要責(zé)任。石朝全受傷后于2014年6月20日至7月11日在宜都市中醫(yī)醫(yī)院住院治療21天。
同時(shí)查明，毛某某駕駛的鄂E×××××號(hào)正三輪載貨摩托車(chē)系其本人所有，該車(chē)在原告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。毛某某于2014年6月27日初次領(lǐng)取駕駛證，2014年6月20日交通事故發(fā)生時(shí)毛某某未取得駕駛證。
2015年1月8日，本院立案受理石朝全訴毛某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。2015年4月2日，本院作出（2015）鄂宜都民初字第00163號(hào)民事判決書(shū)，判決保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償石朝全人身?yè)p失81293.50元。該判決宣判后雙方均未提出上訴，判決已生效。2015年4月20日，保險(xiǎn)公司按照生效判決履行了給付81293.50元賠償款的義務(wù)。

本院認(rèn)為，本案涉及到保險(xiǎn)公司是否有權(quán)追償?shù)膯?wèn)題。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，可在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人追償。本案中，被告毛某某在事故發(fā)生時(shí)并未取得合法的駕駛資格，無(wú)證駕駛正三輪載貨摩托車(chē)并發(fā)生交通事故，致第三人石朝全人身?yè)p害，原告保險(xiǎn)公司依據(jù)生效判決，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償石朝全人身?yè)p失81293.50元后，有權(quán)向侵權(quán)人毛某某追償。由此可見(jiàn)，被告毛某某的相關(guān)辯稱(chēng)意見(jiàn)與法律規(guī)定明顯不符，本院不予采納。對(duì)于原告主張要求被告毛某某賠償81293.50元的請(qǐng)求，有事實(shí)及法律依據(jù)，本院予以支持。
關(guān)于原告主張利息損失問(wèn)題，因法律規(guī)定的保險(xiǎn)公司追償金額應(yīng)以實(shí)際賠償給第三人的范圍為限，其主張的利息損失已超出賠償范圍，超出賠償范圍外的損失則不應(yīng)由被告承擔(dān)，故對(duì)于原告主張按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自立案之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息的請(qǐng)求，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告毛某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司保險(xiǎn)賠償款人民幣81293.50元。該款匯至本院指定賬戶，收款單位：宜都市人民法院；帳號(hào)：18×××65；開(kāi)戶行：工商銀行湖北三峽分行宜都支行。
二、駁回原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜都支公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取916元（原告已預(yù)交），由被告毛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王偉

書(shū)記員：劉洋