原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地：宜昌市西陵一路7號。
負責人：冷劍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉鶴彥，湖北普濟律師事務所律師，特別授權(quán)代理。
被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當陽市。

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下簡稱西陵財保公司）與被告熊某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告西陵財保公司的委托訴訟代理人劉鶴彥、被告熊某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告西陵財保公司向本院提出訴訟請求：判令被告熊某某支付原告代為墊付的賠償款45921.90元，并由被告承擔本案訴訟費。事實與理由：2015年5月19日，熊某某駕駛鄂Ｅ×××××號自卸貨車沿土峽公路行至宜昌市××區(qū)龍泉鎮(zhèn)××組路口時，在超越雷宏榮駕駛的鄂Ｅ×××××號三輪車時與之相掛，致使該三輪車側(cè)翻，造成雷宏榮、柳國富受傷。該案經(jīng)宜昌市夷陵區(qū)法院調(diào)解，西陵財保公司賠償柳國富45921.90元。經(jīng)查，熊某某持有的駕照為B1，其駕駛的鄂Ｅ×××××號自卸貨車為中型貨車。按照規(guī)定，B1駕照準駕車型不包含中型貨車。熊某某持B1駕照駕駛中型貨車發(fā)生交通事故，屬于準駕車型不符、未取得駕駛證的情形。根據(jù)交強險的相關(guān)規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格，保險人僅負墊付責任，之后有權(quán)向致害人追償。為此，訴至法院，望判如所請。
本院經(jīng)審理查明：2015年5月19日9時45分，熊某某駕駛鄂Ｅ×××××號自卸貨車沿土峽公路由當陽市往宜昌市夷陵區(qū)方向行駛，行至夷××區(qū)龍泉鎮(zhèn)××組路口時，在超越前方雷宏榮駕駛的鄂Ｅ×××××號三輪車時與之相掛，致使該三輪車側(cè)翻，造成雷宏榮、三輪車乘車人柳國富受傷。宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊于2015年5月30日作出《道路交通事故認定書》，認為熊某某駕駛機動車行駛至事故發(fā)生路口時，未仔細觀察前方道路車輛運行狀態(tài)，遇前方車輛左轉(zhuǎn)彎行駛時，盲目超越前方車輛，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條第（一）項之規(guī)定，是造成本次事故的直接原因，認定熊某某負此次事故的全部責任，雷宏榮、柳國富無責任。熊某某為鄂Ｅ×××××號自卸貨車在西陵財保公司投保有交強險。之后柳國富向宜昌市夷陵區(qū)法院起訴，請求熊某某及西陵財保公司賠償。經(jīng)調(diào)解，雙方當事人自愿達成協(xié)議，夷陵區(qū)法院于2016年7月5日作出（2016）鄂0506民初1146號民事調(diào)解書，對協(xié)議予以確認，該協(xié)議主要內(nèi)容為：由西陵財保公司在交強險賠償范圍內(nèi)賠償柳國富45921.90元，由熊某某賠償柳國富4137.12元。2016年7月18日中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司將賠償款匯入宜昌市夷陵區(qū)法院賬戶。2017年9月25日，當陽市公安局交通警察大隊出具說明，主要內(nèi)容為：熊某某于1995年12月25日領(lǐng)B照實習駕照，次年領(lǐng)正證，2004年5月變換為B1,2014年換證一次，一直沿用至今。西陵財保公司認為熊某某持有的駕駛證與其駕駛的車型不符，應當追償，遂向本院提起訴訟。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利后果。”本案中，西陵財保公司指出熊某某持有的駕駛證與其駕駛的車型不符，但未提供相應證據(jù)予以證明，且根據(jù)本案審理查明的事實，熊某某自1995年即領(lǐng)取B照，故本院認為，原告的訴請沒有事實依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司的訴訟請求。
案件受理費948元，減半收取474元（原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司已預交），由原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　張士斌

書記員：狄筱