中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司
王華（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
公某某三源物流有限公司
江上民
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司
陳卉（湖北荊州荊州區(qū)古城法律服務(wù)所）

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司，住所地宜昌市西陵一路7號。
負(fù)責(zé)人王國新，經(jīng)理。
委托代理人王華，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告公某某三源物流有限公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)長江路123-1號。
法定代表人陳超，經(jīng)理。
委托代理人江上民，該公司員工。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司，住所地公某某斗湖堤鎮(zhèn)油江路29號。
負(fù)責(zé)人滕秋芳，經(jīng)理。
委托代理人陳卉，荊州市荊州區(qū)古城法律服務(wù)所法律工作者。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下簡稱人保財險西陵公司）與被告公某某三源物流有限公司（以下簡稱三源物流公司）、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司（以下簡稱人保財險公安公司）保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法組成合議庭于2015年5月11日公開開庭進(jìn)行審理。原告人保財險西陵公司的委托代理人王華、被告三源物流公司的委托代理人江上民、第三人人保財險公安公司的委托代理人陳卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照保險法的有關(guān)規(guī)定，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)有權(quán)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案被告三源物流公司的司機陳某承運宜昌八方物流有限公司的貨物，途中發(fā)生交通事故，造成貨物損壞，被告三源物流公司作為用人單位應(yīng)對宜昌八方物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。由于宜昌八方物流有限公司對貨物石膏板投保了運輸保險，交通事故發(fā)生后原告認(rèn)定該事故屬保險責(zé)任范圍，經(jīng)現(xiàn)場勘查后已理賠，故原告依法有權(quán)在已賠償金額31987.8元范圍內(nèi)代位被保險人宜昌八方物流有限公司向被告三源物流公司請求賠償。被告三源物流公司對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及損失不持異議，故應(yīng)向原告支付賠償款31987.8元。被告三源物流公司辯稱其在第三人人保財險公安公司也投保了國內(nèi)公路貨物運輸保險，事故損失應(yīng)由人保財險公安公司向原告理賠，由于三源物流公司投保的并非承運人責(zé)任險，被保險人亦非宜昌八方物流有限公司，加之第三人人保財險公安公司不能與原被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告放棄對有關(guān)第三人的請求，故對被告三源物流公司的要求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告公某某三源物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司損失31987.8元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費600元，由被告公某某三源物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依照保險法的有關(guān)規(guī)定，因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)有權(quán)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案被告三源物流公司的司機陳某承運宜昌八方物流有限公司的貨物，途中發(fā)生交通事故，造成貨物損壞，被告三源物流公司作為用人單位應(yīng)對宜昌八方物流有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。由于宜昌八方物流有限公司對貨物石膏板投保了運輸保險，交通事故發(fā)生后原告認(rèn)定該事故屬保險責(zé)任范圍，經(jīng)現(xiàn)場勘查后已理賠，故原告依法有權(quán)在已賠償金額31987.8元范圍內(nèi)代位被保險人宜昌八方物流有限公司向被告三源物流公司請求賠償。被告三源物流公司對事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定及損失不持異議，故應(yīng)向原告支付賠償款31987.8元。被告三源物流公司辯稱其在第三人人保財險公安公司也投保了國內(nèi)公路貨物運輸保險，事故損失應(yīng)由人保財險公安公司向原告理賠，由于三源物流公司投保的并非承運人責(zé)任險，被保險人亦非宜昌八方物流有限公司，加之第三人人保財險公安公司不能與原被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告放棄對有關(guān)第三人的請求，故對被告三源物流公司的要求本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十條 ?第一款 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第三十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告公某某三源物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司損失31987.8元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費600元，由被告公某某三源物流有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：曹金波
審判員：朱家森
審判員：姜先波

書記員：張婷婷