原告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司,住所地宜昌市,統(tǒng)一社會信用代碼91420500X15543163H。
負責(zé)人:郭紅接,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李愛武,湖北百思特律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:宜昌中發(fā)物流有限公司,住所地宜昌市猇亭區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼91420500078903402A。
法定代表人:鄭聯(lián)成,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張國成,宜昌市夷陵區(qū)夷陵法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司(以下簡稱人民財保葛洲壩支公司)與被告宜昌中發(fā)物流有限公司(以下簡稱中發(fā)物流公司)保險費糾紛一案,本院于2017年3月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告人民財保葛洲壩支公司委托訴訟代理人李愛武,被告中發(fā)物流公司法定代表人鄭聯(lián)成及其委托訴訟代理人張國成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告人民財保葛洲壩支公司向本院提出訴訟請求:判令被告向原告支付保險費50300元,并支付逾期付款違約金1695元(暫計算至2016年12月28日)。事實和理由:2016年5月29日,原、被告簽訂《國內(nèi)貨物運輸預(yù)約保險協(xié)議書》一份。協(xié)議約定:該險種保險費50300元,定于協(xié)議簽署后一周內(nèi)付清。但被告至今拒絕支付,故訴至法院,請求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年5月30日,原告(乙方)與被告(甲方)簽訂《國內(nèi)貨物運輸預(yù)約保險協(xié)議書》一份。協(xié)議約定:一、保險標(biāo)的主要為:家具、硅膠、機械設(shè)備;二、承保險別:國內(nèi)公路貨物運輸保險;三、承保方式:根據(jù)甲方提供“發(fā)運清單”辦理,甲方應(yīng)定期每周向乙方提供貨物發(fā)運清單;四、協(xié)議期限:自2016年5月30日零時起至2017年5月29日二十四時止;五、保險金額:預(yù)計83833333.3元……七、保險費:甲方應(yīng)支付給乙方保險費50300元;協(xié)議簽署一星期內(nèi),甲方需全額付清協(xié)議保險費;除另有合同約定外,甲方未按期交付保險費,乙方將不承擔(dān)協(xié)議項下保險責(zé)任……前述協(xié)議簽訂后,被告未在約定的一星期內(nèi)向原告支付保險費50300元,原告亦未向被告簽發(fā)保險單或其他保險憑證。本案審理過程中,原告提交保險單一份(PYAE201642050000000039),但該保險單的簽發(fā)時間為2016年5月27日,保險期限為2016年6月30日零時起至2017年6月29日二十四時止,明顯與本案事實不符,且該保險單原告并未向被告出具。
上述事實,有原、被告簽訂的《國內(nèi)貨物運輸預(yù)約保險協(xié)議書》、PYAE201642050000000039號預(yù)約保險單,以及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,《中華人民共和國保險法》第十三條規(guī)定,投保人提出保險要求,經(jīng)保險人同意承保,保險合同成立。保險人應(yīng)當(dāng)及時向投保人簽發(fā)保險單或者其他保險憑證。保險單或者其他保險憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書面形式載明合同內(nèi)容。依法成立的保險合同,自成立時生效。投保人和保險人可以對合同的效力約定附條件或者附期限。第十四條規(guī)定,保險合同成立后,投保人按照約定交付保險費,保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任。具體到本案,原、被告于2016年5月30日簽訂《國內(nèi)貨物運輸預(yù)約保險協(xié)議書》后,原告至今未向被告簽發(fā)保險單或者其他保險憑證,且雙方在協(xié)議中對保險費有“協(xié)議簽署一星期內(nèi),甲方需全額付清協(xié)議保險費;除另有合同約定外,甲方未按期交付保險費,乙方將不承擔(dān)協(xié)議項下保險責(zé)任”的專門約定,該條款應(yīng)認定為是對案涉合同效力約定的附條件或者附期限的條款;本案中因被告未按期支付保險費,故案涉保險合同并未生效,該合同條款對被告不具有法律約束力。
綜上所述,原告要求被告支付保險費50300元,并支付逾期付款違約金的訴訟請求,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司的訴訟請求。
案件受理費減半收取550元,由原告負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 方向明
書記員:余曉慶
成為第一個評論者