原告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部。住所地宜昌市猇亭區(qū)金猇路。統(tǒng)一社會信用代碼91420500879081787C。
代表人：黃開梅，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭伏艷，湖北三峽律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告：劉某某，男，漢族，戶籍地湖北省秭歸縣，住宜昌市猇亭區(qū)。
被告：方某某，女，漢族，戶籍地湖北省興山縣，住宜昌市猇亭區(qū)。

原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部（簡稱猇亭財保營業(yè)部）與被告劉某某、方某某追償權糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告猇亭財保營業(yè)部的委托訴訟代理人鄭伏艷，被告劉某某、方某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告猇亭財保營業(yè)部向本院提出訴訟請求：1.被告劉某某、方某某支付賠償款112000元；2.被告劉某某、方某某承擔本案全部訴訟費用和律師代理費17120元。事實和理由：被告方某某為其鄂Ｅ×××××號小型面包車在原告猇亭財保營業(yè)部購買交強險1份。2017年4月6日，被告方某某將車輛交給沒有取得駕駛證的被告劉某某駕駛，將第三人安某撞傷，安某經(jīng)搶救無效于2017年4月17日死亡。經(jīng)交警認定，被告劉某某負事故全部責任，第三人安某無責任。事故發(fā)生后，安某家屬起訴至宜昌市猇亭區(qū)人民法院，向原告猇亭財保營業(yè)部索賠344582.06元。2017年12月28日，該院主持調解，協(xié)議明確：原告猇亭財保營業(yè)部向安某家屬支付112000元；賠償后，原告猇亭財保營業(yè)部依法向被告劉某某、方某某進行追償。2018年1月26日，原告猇亭財保營業(yè)部將賠償款112000元匯款至宜昌市猇亭區(qū)人民法院轉付至安某家屬。但被告劉某某、方某某拒不支付原告猇亭財保營業(yè)部先行賠償?shù)纳鲜鲑r償款。原告猇亭財保營業(yè)部為前后兩次訴訟而支付律師代理費17120元。原告猇亭財保營業(yè)部為證明自己的主張?zhí)岢鲆韵伦C據(jù)：宜昌市猇亭區(qū)人民法院（2017）鄂0505刑初58號刑事判決書、刑事附帶民事調解書各1份、中國銀行國內支付業(yè)務付款回單1份、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司法律部計算書列表1份、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司與湖北三峽律師事務所簽訂委托代理合同2份。
被告劉某某、方某某承認原告猇亭財保營業(yè)部在本案中所主張的事實，但認為履行能力有限，同時律師代理費過高。

本院認為，一、保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。機動車駕駛人未取得駕駛資格，而當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償后，保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。本案中，原告猇亭財保營業(yè)部為肇事車承保了交強險，被告劉某某作為機動車駕駛人未取得駕駛資格，造成第三人死亡的損害后果，原告猇亭財保營業(yè)部在交強險責任限額范圍內給予了賠償，被告劉某某、方某某應予以償還。二、當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，另一方有權要求履行或者采取補救措施，并有權要求賠償損失。本案中，被告劉某某、方某某不履行合同義務，造成原告猇亭財保營業(yè)部支付律師代理費17120元的損失，被告劉某某、方某某應予以賠償。被告劉某某、方某某辯解認為律師代理費過高的意見缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納。三、機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格的，應當認定其對損害的發(fā)生有過錯。本案中，被告方某某明知被告劉某某無駕駛資格卻放任其駕駛導致機動車發(fā)生交通事故造成損害，被告方某某對損害的發(fā)生有一定的過錯，結合本案具體情形，本院酌情認定被告方某某承擔30%的賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條規(guī)定，判決如下：

一、原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部已支付的賠償款112000元，由被告劉某某償還78400元、被告方某某償還33600元。
二、原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部已支付的律師代理費17120元，由被告劉某某賠償11984元、被告方某某賠償5136元。
以上一、二項，限令自本判決生效之日起十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2882元，減半收取計1441元，由被告劉某某負擔1008元、被告方某某負擔433元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 韋星

書記員： 嚴雪丹