原告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司，住所地湖北省宜昌市夷陵大道202-6號(hào)。負(fù)責(zé)人王丹，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人陳川川，湖北三峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解，代收法律文書。被告：王國(guó)斌，性別：××，個(gè)體工商戶，住湖北省房縣。委托訴訟代理人杜建立，湖北陵燕律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解，代收法律文書。

原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司與被告王國(guó)斌追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司及委托訴訟代理人陳川川、被告王國(guó)斌及委托訴訟代理人杜建立到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告81263.78元。事實(shí)和理由：2013年11月11日，吳寶蘭駕駛輕便二輪摩托車從房縣城關(guān)鎮(zhèn)花寶村往曉陽(yáng)村方向由西向東行駛，行至房縣公安局交警大隊(duì)一中隊(duì)門前路段時(shí)，與對(duì)向王國(guó)斌駕駛的鄂e×××××號(hào)小型普通客車相撞，造成吳寶蘭受傷、車輛受損的交通事故。2014年12月5日，(2014)鄂房縣民一初字第1195號(hào)民事判決：原告賠償吳寶蘭81263.78元。原告已于2015年3月18日對(duì)受害人吳寶蘭進(jìn)行了賠償。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告未取得相應(yīng)駕駛資格，故原告有權(quán)追償。被告王國(guó)斌辯稱：2013年11月11日，是我的一個(gè)朋友，黃光西借我的鄂e×××××號(hào)小型普通客車回中壩，我也坐在車上，車從黃光西家(八里望)門口行至房縣公安局交警大隊(duì)―中隊(duì)門前時(shí)，吳寶蘭騎二輪摩托車突然撞到我的車右邊。我們當(dāng)即剎車從車上下來，看到一女的躺在地上，小女孩站在倒在地上的摩托車旁邊，才知發(fā)生了車禍，由黃光西向保險(xiǎn)公司報(bào)案，保險(xiǎn)公司趕到了現(xiàn)場(chǎng)，黃把病人送到醫(yī)院，我配合交警勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)。在交警調(diào)查時(shí)，交警說，你有駕駛證，又有保險(xiǎn)，車也是你的，你這沒得事。后來在道路交通事故認(rèn)定書中卻認(rèn)定我持準(zhǔn)駕車型與駕駛的機(jī)動(dòng)車不相符，在道路上行駛疏忽大意，處置不當(dāng)。這個(gè)結(jié)論應(yīng)該重新認(rèn)定，還我一個(gè)清白。再說，原告賠償是基于法院的判決，而不是暫付或墊付。所以，原告要求追償，缺乏法律依據(jù)。請(qǐng)求人民法院判決駁回原告的訴請(qǐng)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。事實(shí)認(rèn)定如下：2013年11月11日l(shuí)l時(shí)30分，被告王國(guó)斌將其駕駛的鄂e×××××小型普通客車讓黃光西駕駛（同坐一車），當(dāng)行至房縣公安局交警大隊(duì)一中隊(duì)門前路段時(shí)，因疏忽大意與吳寶蘭駕駛的輕便二輪摩托車相撞，造成吳寶蘭右鎖骨粉碎性骨折，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，造成吳寶蘭各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失達(dá)97340.74元。2014年12月5日經(jīng)本院判決，由原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償吳寶蘭81263.78元，被告王國(guó)斌賠償4323.19元。原告依照判決事項(xiàng)已經(jīng)履行了給付義務(wù)。另有證據(jù)證實(shí)，被告王國(guó)斌于2011年4月1日初次領(lǐng)取“c3”型機(jī)動(dòng)車駕駛證，檔案編號(hào)：為420325551133，與其駕駛的車型不相符。

本院認(rèn)為：被告王國(guó)斌將其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)車輛交與他人駕駛，且被告王國(guó)斌的準(zhǔn)駕車型又與其駕駛的車型不相符，視為未取得駕駛資格。原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司在其交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍賠償?shù)谌说慕?jīng)濟(jì)損失，系原告履行本院生效法律文書的行為，應(yīng)予支持。綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，原告向被告主張追償已賠付的經(jīng)濟(jì)損失，依法亦應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、第四款及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定判決如下：

被告王國(guó)斌于本判決生效后三十日內(nèi)退賠原告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市伍某支公司保險(xiǎn)賠償款81263.78元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1832元，由被告王國(guó)斌負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1832元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××01，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。