中國人民財產保險股份有限公司宜昌市伍某支公司
陳川川（湖北三峽律師事務所）
吳金圍

原告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市伍某支公司。
負責人王丹，該公司經理。
委托代理人陳川川，湖北三峽律師事務所律師，特別授權。
被告吳金圍。
原告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市伍某支公司（以下簡稱“人保伍某支公司”）訴被告吳金圍追償權糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由審判員吳澤新獨任審判，于2017年2月21日公開開庭進行了審理。
原告人保伍某支公司委托代理人陳川川，被告吳金圍到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告人保伍某支公司訴稱，因被告吳金圍無證駕駛發(fā)生交通事故，導致受害人陳傳志受傷，根據2014年12月5日（2014）鄂宜都民初字第01333號民事判決書，原告賠償了受害人陳傳志120000元，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?規(guī)定，有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任范圍內予以賠償，人民法院應予支持:（一）駕駛人未取得駕駛資格或者相應駕駛資格的；保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償的，人民法院應予支持。
要求判令:1、被告吳金圍賠償原告120000元；2、被告承擔本案訴訟費用。
原告人保伍某支公司為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據:
1、（2014）鄂宜都民初字第01333號民事判決書一份，證明根據判決書查明事實被告未取得駕駛證，法院判決原告應該賠償受害人120000元。
2、支付憑證一份，證明2015年2月11日原告將賠償款轉入宜都市人民法院指定的賬戶。
被告吳金圍辯稱，原告所訴屬實，交通事故發(fā)生時我沒有駕駛證，我沒有錢。
被告吳金圍沒有提交證據。
對于原告人保伍某支公司提交的證據，被告吳金圍均認可。
本院予以認定。
本院認為，被告吳金圍在沒有取得機動車駕駛證駕駛機動車上路發(fā)生交通事故，原告已經依法賠償受害人120000元，有權向侵權人吳金圍行使追償權。
據此，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告吳金圍于本判決生效后十日內給付原告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市伍某支公司賠償款120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費因適用簡易程序減半收取1350元，由被告吳金圍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，被告吳金圍在沒有取得機動車駕駛證駕駛機動車上路發(fā)生交通事故，原告已經依法賠償受害人120000元，有權向侵權人吳金圍行使追償權。

據此，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告吳金圍于本判決生效后十日內給付原告中國人民財產保險股份有限公司宜昌市伍某支公司賠償款120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費因適用簡易程序減半收取1350元，由被告吳金圍負擔。

審判長：吳澤新

書記員：王姝丹